Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3067/2015 ~ М-2287/2015 от 05.06.2015

Гражданское дело № 2-3067/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 июля 2015 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В.,

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Яковлеву Виктору Викторовичу, Апанас Любовь Викторовне, Куриной Виктории Викторовне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы,

установил:

ФИО8 (далее по тексту «управляющая компания») обратилось в суд к Яковлеву, Апанас, Куриной с иском о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы.

В иске указано, что ответчики, являясь владельцами квартиры <адрес> в г. Красноярске, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с июля 2013 г. по февраль 2015 г. образовалась задолженность в размере 56 472.15 рублей. Учитывая данные обстоятельства, управляющая компания со ссылкой на действующее законодательство просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке 56 472.15 рублей в счёт задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, 2 854.02 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платы, 1 979.79 рублей в счёт расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 2).

В судебном заседании представитель управляющей компании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Яковлев, Апанас, Курина в судебном заседании не присутствовали, судебные извещение возвращены в суд с почтовой отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 27-29).

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее.

Судебные извещения были направлены по месту регистрации ответчиков, согласно выписки из домовой книги. Продолжительное отсутствие ответчиков по месту регистрации и неприятие мер к получению информации о поступающей в его адрес официальной корреспонденции, несообщение суду о причинах неявки и непредоставление доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным признать ответчиков, извещённым надлежащим образом, и, с учётом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из ст.ст. 154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Установлено, что истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № 69а по пр. им. газ. Красноярский рабочий г. Красноярска, в котором Яковлеву на условиях социального найма принадлежит квартира № 25 (л.д. 5, 8-18).

Иные ответчики зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи нанимателя, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2013 г. по февраль 2015 г. составила 56 472.15 рублей (л.д. 6-7).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не вносят плату, управляющей компанией были начислены пени в размере 2 854.02 рублей.

Так как возражений от ответчиков не поступило, а представленный расчёт является правильным, суд находит требования управляющей компании обоснованными.

Задолженность по внесению платы, а также пени следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы управляющей компании по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9» удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО10» в солидарном порядке с Яковлева Виктора Викторовича, Апанас Любовь Викторовны, Куриной Виктории Викторовны 56 472.15 рублей в счёт задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2013 г. по февраль 2015 г., 2 854.02 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платы, а всего взыскать 59 326.17 рублей.

Взыскать в пользу ФИО11 в долевом порядке с Яковлева Виктора Викторовича, Апанас Любови Викторовны, Куриной Виктории Викторовны 1 979.79 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины по 659.93 рублей с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

2-3067/2015 ~ М-2287/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Жилбытсервис"
Ответчики
Апанас Любовь Викторовна
Курина Виктория Викторовна
Яковлев Виктор Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее