Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2015 ~ М-35/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-69/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово     01 апреля 2015 года

Старошайговский районный суд РМ в составе

председательствующего Акмайкина С.Ф.

при секретаре Кувшиновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ваниной В.В. к Прошкиной В.И. об
установлении границ земельного участка, устранении препятствий в
пользовании земельным участком, взыскании и компенсации морального
вреда, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Ванина В.В. обратилась 02.02.2015 года в Старошайговский районный суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней - Ваниной В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером
№, находящийся по адресу: <адрес> в границах согласно межевому плану от 02.12.2014 года об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, обязать ответчика Прошкину В.И. «убрать самовольно возведенный забор из колючей проволоки на земельном участке, принадлежащим истцу Ваниной В.В. на праве собственности, а также просила обязать ответчика не чинить ей- истцу Ваниной В.В. препятствий в пользовании земельным участком и возведении истцом забора по границам, установленным межевым планом, и, кроме того, просила о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.

Определением судьи Старошайговского районного суда РМ от 03.02.2015
года исковое заявление было оставлено без движения в связи с неоплатой
госпошлины по каждому заявленному требованию, истцу было предложено
устранить недостатки искового заявления в срок по 16 февраля 2015 года.

В заявлении с уточненными исковыми требованиями от 12.02.2015 года
истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым
номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с
межевым планом от 02.12.2014 года, а также заявила те же требования о
понуждении ответчика «убрать» самовольно возведенный забор из колючей
проволоки, не чинить препятствия в пользовании тем же земельным
участком, и о взыскании расходов и компенсации морального вреда. О назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы для
установления границ земельного участка истец Ванина В.В. не
ходатайствовала.

На направленное судом на имя руководителя отдела ООО «Гипрозем»
поручение (запрос) об уточнении и определении границ земельного участка,
имеющего кадастровый номер №, с составлением плана-
схемы двухконтурного земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, судом
получено 23.03.2015 года письменное уведомление за подписью директора
ООО «Гипрозем» Антонова В.П. о том, что ООО «Гипрозем» не вправе
производить экспертизу (землеустроительную).

Вышеуказанное исковое заявление оставляется судом без рассмотрения по
основанию, предусмотренному ст.222 ГПК РФ.

В соответствии с данной нормой закона суд оставляет заявление без
рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в
его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует
рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 25.03.2015 года и 01.04.2015 года
истец и его представитель не явились, а ответчик не требовала рассмотрения
дела по существу.

Суд считает разбирательство дела в отсутствие истца и его представителя
невозможным ввиду необходимости в конкретном обосновании заявленных
требований и доказывании их истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ваниной В.В. к Прошкиной
В.И. об установлении границ земельного участка,
устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании и
компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без
рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству
истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный суд РМ в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия: Акмайкин С.Ф.