Определение по делу № 2-338/2015 ~ М-334/2015 от 14.09.2015

Дело №2-338/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» октября 2015 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ломовцевой О.В. к Администрации Гавриловского 2-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ломовцева О.В. обратилась в суд с иском указав, что после смерти её матери Чуляевой Е.Н. осталось наследство - земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, находящаяся в СХПК имени «Кирова» Гавриловского района Тамбовской области. По завещанию Чуляевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ все имущество перешло истице, однако свидетельство о праве на наследство на земельную долю не может получить, т.к. у Ломовцевой О.В. отсутствует подлинник свидетельства на право собственности на землю. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашня<данные изъяты>, пастбище-<данные изъяты>, сенокосы-<данные изъяты> находящуюся в СХПК имени «Кирова» <адрес>.

В судебном заседании истица Ломовцева О.В. предоставила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Администрация Гавриловского 2-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Гавриловского району о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представитель в суд не явились.

Выслушав истицу Ломовцеву О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны (ст.221 ГПК РФ).

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Ломовцевой О.В. при подаче заявления в суд уплачена государственная госпошлина в размере <данные изъяты> (квитанции АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ операция № и от ДД.ММ.ГГГГ операция №№, л.д.№

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ломовцевой О.В. к Администрации Гавриловского 2-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Возвратить Ломовцевой О.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по квитанциям АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (операция №№ и от ДД.ММ.ГГГГ (операция №№

Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Гавриловский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Л. Лядов