Определение по делу № 2-310/2021 (2-3260/2020;) ~ М-3458/2020 от 14.12.2020

Дело № 2 - 310/2021

УИД 59RS0011-01-2020-006790-45                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Березники                                 04 февраля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по исковому заявлению Добрыниной Н.С. к Сабурову М.В. об устранении препятствий в получении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

истец Добрынина Н.С. обратилось в суд с иском Сабурову М.В. об устранении препятствий в получении социальной выплаты. В обоснование исковых требований указала, что она (Добрынина Н.С) и ее бывший супруг Сабуров М.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..... по ..... доле в праве собственности у каждого. Постановлением администрации г. Березники Пермского края № от ..... многоквартирный дом по адресу..... признан аварийным и подлежащим сносу и включен в государственную программу «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения .....». Постановлением администрации г. Березники Пермского края № от ..... утвержден порядок реализации мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания. В соответствии с п. 3 Регламента обращения граждан для получения социальной выплаты, граждане, являющиеся собственниками, обязаны предоставить в уполномоченный орган перечень соответствующих документов, а также заключить с уполномоченным органом соответствующее соглашение. Истица, воспользовалась своим правом на получение социальной выплаты, однако, ответчик не предпринимает никаких действий по оформлению документов для получения социальной выплаты. Просила обязать ответчика Сабурова М.В. устранить препятствия в получении социальной выплаты собственнику квартиры (Добрыниной Н.С.).

Истец Добрынина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Сабуров М.В. в судебном заседании участия не принимал.

Представитель третьего лица администрации города Березники в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание – ..... и ....., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Добрыниной Н.С. необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Добрыниной Н.С. к Сабурову М.В. об устранении препятствий в получении социальной выплаты, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко