Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6703/2021 ~ М-6609/2021 от 14.09.2021

Дело № 2а-6703/2021

10RS0011-01-2021-016875-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К., при секретаре Соснович С.В.,

с участием представителя административного истца Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Лакеева В.В.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Мустаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Лакееву В. В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лакееву В.В. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Требования заявлены по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного 16 марта 2021 года по отбытии срока наказания, назначенного приговором Кимрского городского суда Тверской области от 17 ноября 2010 года (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 05 августа 2020 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Ремешковского городского суда Тверской области от 30 апреля 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 4 месяца без применения штрафа в исправительной колонии особого режима, решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 февраля 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Республики Карелия; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как указывает административный истец, в период срока административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. В настоящее время Лакеев В.В. проживает по адресу: г.Петрозаводск, ул. Радищева, д. 1, кв. 2, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного выше административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде: дополнительной (второй) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления Бабаева К.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Лакеев В.В. не возражал против установления ему дополнительной (второй) обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный ответчик судим приговором Кимрского городского суда Тверской области от 17 ноября 2010 года (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 05 августа 2020 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Ремешковского городского суда Тверской области от 30 апреля 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 4 месяца без применения штрафа в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 16 марта 2021 года по отбытии срока назначенного наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 февраля 2021 года Лакееву В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Республики Карелия; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

постановлением от 01 апреля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением от 20 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением от 29 апреля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением от 07 июля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением от 07 июля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением от 07 июля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением от 07 июля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данных об отмене или изменении постановлений не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, по заявлению органа внутренних дел.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 февраля 2021 года, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Установить Лакееву В. В. на период административного надзора дополнительные ограничения в виде дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 февраля 2021 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья М.К. Цеханович

Решение в окончательной форме

изготовлено 14.09.2021 г.