Определение по делу № 2-3283/2016 ~ М-2280/2016 от 22.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Лежневой О.И.,

с участием прокурора Шебалковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3283/2016 по иску КВВ к ИВИ о компенсации морального вреда, расходов на участие представителя,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о возмещении морального вреда, КВВ указала, что приговором мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ИВИ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч... УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере ... руб. с рассрочкой выплаты на ... месяцев по ... руб. ежемесячно до полного погашения штрафа. В дальнейшем, ИВИ была освобождена от наказания в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в вязи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1954 годов». Приговором КВВ была оправдана по предъявленному ИВИ частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.... УК РФ, на основании п. 3 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления. Приговор вступил в законную силу ** В результате преступных действий ИВИ она испытывала физические и нравственные страдания – у нее сильно болела голова, ее тошнило, имелись повреждения на обеих руках, она испытывала чувство унижения человеческого достоинства, страха и обиды. За участие представителя ООА она оплатила ... руб. Считает, что ИВИ обратилась в суд с иском о привлечении ее к уголовной ответственности с целью дискредитировать ее, как председателя СНТ «КВВ», опорочить ее деловую репутацию. Необоснованное обвинение со стороны ИВИ причинило ей огромный вред.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб., причиненного преступлением, совершенным ИВИ в отношении нее, компенсацию морального вреда в размере ... руб., причиненного необоснованным уголовным преследованием со стороны ИВИ, взыскать судебные расходы ... руб.

В судебном заседании истец КВВ от иска о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненного необоснованным уголовным преследованием со стороны ИВИ, отказалась. Последствия отказа от иска в этой части ей разъяснены и понятны, о чем она представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Лиц, участвующие в деле, не возражают принять отказ от иска в части.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны имеют прав закончить дело миром.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненного необоснованным уголовным преследованием со стороны ИВИ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска КВВ к ИВИ о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненного необоснованным уголовным преследованием со стороны ИВИ

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение с иском в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: М.А.Свиридова