Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2016 (2-4480/2015;) ~ М-3396/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-4837/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.,

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Арюшкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Арюшкиной Л.В., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору, заключенному с нею 27.12.2012 года, проценты за пользование кредитом, штраф, а также судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 27.12.2012 года, между ПАО КБ «Восточный» и Арюшкиной Л.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 23 месяца. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, однако, обязательства по гашению кредита заемщиком не исполнены, в связи с чем образована задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имеет.

Ответчица Арюшкина Л.В. в судебное заседание не явилась, заблаговременно и надлежаще извещалась судом о слушании дела путем направления соответствующих извещений по адресу регистрации и известному адресу проживания, которые не вручены по причине истечения сроков хранения, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и Арюшкиной Л.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 23 месяца под 38% годовых.

Согласно кредитного договора Арюшкина Л.В. приняла на себя обязательство погашать долг по кредиту и процентам ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно выписки из лицевого счета на имя Арюшкиной Л.В., представленной истцом, истец надлежащим образом исполнил обязательства по выдаче заемщику кредита в обусловленном договором размере, однако Арюшкина Л.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнила, прекратив внесение платежей с августа 2013 года, в связи с чем образована задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Размер суммы долга подтвержден представленным в дело расчетом, правильность которого ответчиком не оспорена; контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что ответчицей допущено нарушение договорных обязательств по уплате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, в связи взысканию с нее в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма уплаченной им госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Арюшкиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арюшкиной ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27 декабря 2012 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко