Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Талановой Е.И.,
При секретаре Трофимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепушкановой Е.Д. к Чепушканову В.В., Чепушканову В.М., Михалькову А.И., Браже Л.В., Михалькову М.А., Михалькову К.А., Крыловой Н.А. о признании прекратившими право пользование жилым помещением по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Чепушканова Е.Д. обратилась в суд с иском к Чепушканову В.В., Чепушканову В.М., Михалькову А.И., Браже Л.В., Михалькову М.А., Михалькову К.А., Крыловой Н.А. о признании прекратившими право пользование жилым помещением по адресу: АДРЕС
Истец не явился в суд дважды, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Иск Чепушкановой Е.Д. к Чепушканову В.В., Чепушканову В.М., Михалькову А.И., Браже Л.В., Михалькову М.А., Михалькову К.А., Крыловой Н.А. о признании прекратившими право пользование жилым помещением по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Судья: