Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2021 ~ М-2067/2021 от 12.08.2021

УИД:    66RS0009-01-2021-003576-31                Дело № 2-2188/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021г.          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Сафоновой К.А.,

с участием истца Новожилова П.В., представителя истца – Сазонова О.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика - Дедюкиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова П. В. к акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» о возложении обязанности совершить определенные действия, осуществить перерасчет платы за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов П.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» о возложении обязанности совершить определенные действия, осуществить перерасчет платы за потребленную электрическую энергию. Просит возложить на ответчика обязанность осуществлять начисление платы за потребленную электрическую энергию, поставляемую по адресу <адрес> с применением понижающего коэффициента <...> к базовой сумме начислений в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 28.12.2020г. № 263-ПК, таблица № 2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.; возложить на ответчика обязанность осуществить перерасчет платы за потребленную электрическую энергию за период ее фактического взимания с истца без установленной льготы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика денежные средства на случай неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Нижнетагильским филиалом «Тагилэнергосбыт» ОАО «Роскоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № купли-продажи электрической энергии для бытового потребления по объекту – жилой <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. функции гарантирующего поставщика перешли к ответчику. Постановлением РЭК Свердловской области от 28.12.2020г. № 263-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2021г.» для истца утверждена льгота по оплате потребленной электрической энергии в виде понижающего коэффициента <...>. Жилой дом истца оборудован стационарной электроплитой, что подтверждается сведениями, содержащимися в Техническом паспорте здания, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. истце обратился к ответчику с заявлением об осуществлении расчетов с применением льготы, письмом от ДД.ММ.ГГГГ. в установлении истребуемого порядка расчетов отказал.

Истец Новожилов П.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске и исковые требования, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что приобрел жилой дом по адресу <адрес> <...> в доме было печное отопление. Построил новый дом, в <...>. он был зарегистрирован, в <...>. установил в доме электрическую плиту. Дом подключен к газоснабжению, газ используется для ГВС и отопления, электрическая плита используется для приготовления пищи.

Представитель истца Сазонов О.Ю. поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что истец обратился в суд с иском к ответчику, как потребитель электрической энергии, ответчик является гарантирующим поставщиком. Должен быть применен понижающий коэффициент, поскольку представленными доказательствами подтвержден факт установки в доме электрической плиты. Технический паспорт на дом составлен кадастровым инженером, доводы ответчика о его неправомерности необоснованны.

Представитель ответчика Дедюкина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Суду пояснила, что самовольная установка электрической плиты не является основанием для применения понижающего коэффициента. Жилой дом истца в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательства электроплитой не оборудован. Отсутствует проектная документация на жилой дом, в которой предусмотрены стационарные электроплиты, отсутствуют соответствующие технические условия, выданные сетевой организацией, не представлено доказательств отнесения жилого дома к категориям, позволяющим установление стационарных плит в отсутствие разрешения. В Положении об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденном постановлением Правительства РФ от 22.07.2013г. № 614 указано, что в случае если степень благоустройства жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию, которое осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В соответствии с требованиями указанного Закона основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации устанавливаются Правительством РФ.

Согласно пункту 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N 1178 при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Постановлением Региональной энергетической комиссией Свердловской области от 28.12.2020г. № 263-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2021 год» с ДД.ММ.ГГГГ. установлены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области.

В таблице № 2 настоящего постановления для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками утвержден понижающий коэффициент при установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в размере <...>

Из содержания указанной нормы следует, что для населения, проживающего в городских населенных пунктах, понижающий коэффициент может быть установлен в случае оборудования домов стационарными электроплитами для пищеприготовления и электроотопительными установками в установленном порядке.

Стационарные электрические плиты для пищеприготовления могут быть установлены в жилых помещениях, как изначально при вводе жилого дома в эксплуатацию, так и в результате переоборудования помещений, при этом понижающий коэффициент к тарифу может применяться только при соблюдения порядка переоборудования жилого помещения, в том время как их самовольная установка не дает права на применение такого коэффициента.

Согласно пункта 1.3.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года N 6, до начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо: получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора.

Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 N 614 (ред. от 29.07.2020) "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" также установлен понижающий коэффициент 0,7 при ценообразовании в отношении электрической энергии, потребляемой проживающим в сельской населенной местности населением, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками.

Согласно п. 34 указанного постановления, наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

    Судом установлено, что между истцом и Нижнетагильским филиалом «Тагилэнергосбыт» ОАО «Роскоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № купли-продажи электрической энергии для бытового потребления по объекту – жилой <адрес> (л.д. 10-12).

АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Нижний Тагил Свердловской области согласно приказу Минэнерго России от 09.09.2019 № 952 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с ДД.ММ.ГГГГ в отношении зоны деятельности ОАО «Роскоммунэнерго», утратившего статус гарантирующего поставщика и взыскивает задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, представленных суду доказательств следует и не оспаривается ответчиком, что в жилом доме истца, расположенном по адресу <адрес> установлена электрическая плита и духовой шкаф, которые используются для пищеприготовления.

Истцом в подтверждение факта оборудования жилого дома электроплитой для пищеприготовления был представлен технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ИП М.Ю.С., имеющий запись о наличии электроплиты и духового шкафа.

Доказательств соблюдения установленного порядка оборудования жилого дома электроплитой для пищеприготовления, истец суду не представил.

Из представленных суду доказательств следует, что жилой дом истца подключен к газоснабжению, поставка газа в домовладение осуществляется с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время, установлен прибор учета газа – счетчик газовый №. ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «<...> по заявлению Новожилова П.В. для нужд отопления, горячего водоснабжения и пищеприготовления были согласованы технические условия подключения (присоединения) жилого дома к газораспределительной сети.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный порядок оборудования жилого дома стационарной электроплитой для пищеприготовления, самовольная установка не является основанием для применения понижающего коэффициента <...> при начислении платы за электроэнергию, степень благоустройства жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Соответственно, как производные от первоначального требования не подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за эту услугу за период с ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Новожилова П. В. к акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» о возложении обязанности осуществлять начисление платы за потребленную электрическую энергию с применением понижающего коэффициента <...> к базовой сумме начислений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., о возложении обязанности осуществить перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 сентября 2021г.

    Председательствующий