Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2018 ~ М-447/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-519/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 июля 2018 года                             г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Дьячкова А.М. и его представителя Павловой А.В. гражданское дело по иску Дьячкова А.М. к Администрации Медвежьегорского городского поселения, Дьячкову В.М. о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Дьячков А.М. обратился в суд по тем основаниям, что 11.02.2006 умер его отец Дьячков М.Л., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и земельного участка под ним. После смерти Дьячкова М.Л. Дьячков А.М. фактически принял наследство, проживает в указанном жилом доме, несет расходы по его содержанию, пользуется домом как своим. Просит включить названное имущество в состав наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.

Истец Дьячков А.М. и его представитель Павлова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что Дьячкова К.В. (супруга наследодателя и мать истца) умерла в 1976 году, документов об этом не сохранилось, второй сын Дьячкова М.Л. Дьячков В.М. на имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует.

Представитель Администрации Медвежьегорского городского поселения в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Дьячков В.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил об отсутствии спора о праве на спорное имущество.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сообщила об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего Дьячкова М.Л., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, подтвержденных документально материалами дела, следует, что умерший 11. 02.2006 Дьячков М.Л. являлся отцом Дьячкова А.М. и Дьячкова В.М.

Дьячков М.Л. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и земельного участка под ним площадью 600 кв.м.

С 02.10.1981 в указанном доме зарегистрирован и проживает Дьячков А.М.

После смерти Дьячкова М.Л. Дьячков А.М. продолжил проживать в указанном доме, пользовался им как своим собственным, нес расходы по его содержанию, разрабатывал земельный участок.

Спора о праве между ним и Дьячковым В.М., вторым сыном умершего Дьячкова М.Л., не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении указанного им имущества в наследственную массу наследодателя Дьячкова М.Л. как принадлежащего Дьячкову М.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Дьячкова М.Л., умершего 11.02.2006, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и земельный участок под ним площадью 600 кв.м., как имущество, принадлежавшее Дьячкову М.Л..

    Признать за Дьячковым А.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и земельный участок под ним площадью 600 кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года