Дело № 2-6134 М/16
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Г.С., при секретаре Жилкиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибковой Нины Ивановны к Надежкиной Ольге Ивановне о признании недействительными сведений ГКН,
Установил:
Грибкова Н.И. обратилась в суд с иском к Надежкиной Ольге Ивановне о признании недействительными сведений ГКН.
Из искового заявления усматривается, что Грибкова Нина Ивановна проживающая по адресу: МО, <адрес>, является собственником 1/2 доли в праве жилого <адрес> МО, а также земельного участка с К№ разрешенное использование для проживания и ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2940 кв.м. (границы не определены). Собственником 1/2 доли в праве жилого <адрес> является Надежкина Ольга Ивановна проживающая МО <адрес> также имеющийся смежный участок с К№ разрешено использование для проживания и ведения личного подсобного хозяйства (границы обозначены).
В связи с необходимостью отмежевать свой участок истица обратилась в организацию ООО Центргипрозем» г. Коломна.
При проведении геодезических работ по образованию участка с К№ который имеет одинаковое расположение с участком К№ выявлено несоответствие конфигурации ранее учтенного участка К№ с участком К№ который подлежит образованию.
Ответчик (совладелица) Надежкина Ольга Ивановна признала несоответствие координат и подала заявление в Кадастровую палату <адрес> МО. ( № от ДД.ММ.ГГГГ) об исключении сведений из ГКН о координатах точек участка с к К№, а также требований Грибковой Н.И. и Надежкиной О.И. был подписан акт о согласовании места положения границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении длительного времени истица ограничена в праве распоряжаться принадлежащим ей земельным
участком с К№ в виду невозможности земельно правовой документации. На момент обращения в суд было подано два заявления в Управление Федеральной службы Государственной регистрации и картографии по МО о постановке на кадастровый учет
участка с К№ и устранения кадастровой ошибки. Решение было приостановлено до выявления обстоятельств и их выяснения.
Грибкова Н.И. просит суд, признать недействительными сведения ГКН о координатах соприкосновения характерных точек границ участка с К№ с участком с К№ исключить из ГКН как кадастровую ошибку, оставить точки соприкосновения границ по фактическому пользованию которое сложилось на протяжении с 1963 года и имеет ограждение в виде забора, по адресу: <адрес>.
Ответчик исковые требования признала полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены, понятны и с ними она согласилась.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание им иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц. Приняв признание иска ответчиком, суд на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования удовлетворяет.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Иск Грибковой Нины Ивановны к Надежкиной Ольге Ивановне о признании недействительными сведений ГКН удовлетворить.
Признать недействительными сведения ГКН о координатах соприкосновения характерных точек границ участка с К№ с участком с К№ исключить из ГКН как кадастровую ошибку, оставить точки соприкосновения границ по фактическому пользованию которое сложилось на протяжении с 1963 года и имеет ограждение в виде забора, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Жуков Г.С.