Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2014 ~ М-390/2014 от 17.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

с участием: истца: представителя ООО «Управляющая жилищная компания Ресурс» Воробей Е.А., действующей по доверенности от <данные изъяты>

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Овчинниковой О. А., Овчинникову А. В., Овчинниковой М. В., Овчинниковой А. С., Силкиной Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» (далее - ООО «УЖК Ресурс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Овчинниковой О.А., Овчинникову А.В., Овчинниковой М.В., Овчинниковой А.С., Силкиной Л.С. и просит взыскать в пользу ООО «УЖК Ресурс» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> солидарно с Овчинниковой О.А., Овчинникова А.В., Овчинниковой М.В. <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> солидарно с Овчинниковой О.А., Овчинникова А.В., Овчинниковой М.В., Овчинниковой А.С. <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> солидарно с Овчинниковой О.А., Овчинникова А.В., Овчинниковой М.В., Овчинниковой А.С., Силкиной Л.С. <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также взыскать солидарно с ответчиков издержки в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истцом указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Овчинникова О.А. В указанной квартире зарегистрированы: Овчинников А.В., Овчинникова М.В., Овчинникова А.С. и Силкина Л.С. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Воробей Е.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

В обоснование исковых требований представитель истца пояснила, что ООО «УЖК Ресурс» осуществляет управлением многоквартирным домом № по <адрес обезличен>. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> является Овчинникова О.А. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы: Овчинников А.В., Овчинникова М.В., Овчинникова А.С. и Силкина Л.С. Истцом предоставляются ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию и обслуживанию жилого дома с момента фактического избрания управляющей организацией многоквартирным домом ООО «УЖК Ресурс».

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков перед управляющей организацией образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены судебными повестками по месту жительства и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не направляли; данными об уважительности причин неявки суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчиков, руководствуясь нормами ч. 1, ч. 2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца Воробей Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано за Овчинниковой О.А. (л.д. 12).

Указанное жилое помещение входит в состав жилищного фонда, переданного под управление ООО «УЖК Ресурс» с момента её фактического избрания на основании голосования, проведенного в заочной форме, что следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата обезличена> № (л.д. 13).

<данные изъяты>.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг, данные услуги были предоставлены в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Данная обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиками не исполнена, тогда как свои обязательства ООО «УЖК Ресурс» исполнил. Доказательства обратного ответчиками суду не предоставлено.

Из представленной истцом расчета, (л.д. 27) и выписки по лицевому счету (л.д. 10-11), усматривается, что задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по 31.08.2013, с учетом частичного погашения задолженности, составила <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из документов, подтверждающих оплату государственной пошлины усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере: <данные изъяты>

Учитывая требования истца, который просит взыскать с ответчиков Овчинниковой О.А., Овчинникова А.В., Овчинниковой М.В. <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>., с Овчинниковой О.А., Овчинникова А.В., Овчинниковой М.В., Овчинниковой А.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> и с Овчинниковой О.А., Овчинникова А.В., Овчинниковой М.В., Овчинниковой А.С., Силкиной Л.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты>., суд, исходя из положений ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить требования истца в данной части и взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца государственную пошлину в пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Также истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 600 рублей за предоставление Управлением Росреестра по Свердловской области информации о правах на недвижимость, что подтверждается платежным поручением от <дата обезличена> № 370.

Суд с учетом положений ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает данные издержки необходимыми расходами, поскольку напрямую связаны с рассмотрением дела судом по существу.

Таким образом, данные издержки также подлежат распределению в равных долях между ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Овчинниковой О. А., Овчинникову А. В., Овчинниковой М. В., Овчинниковой А. С., Силкиной Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс»:

- солидарно с Овчинниковой О. А., Овчинникова А. В., Овчинниковой М. В. <данные изъяты>

Судебные издержки по <данные изъяты> с каждого;

- солидарно с Овчинниковой О. А., Овчинникова А. В., Овчинниковой М. В., Овчинниковой А. С. <данные изъяты>

государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого;

- солидарно с Овчинниковой О. А., Овчинникова А. В., Овчинниковой М. В., Овчинниковой А. С., Силкиной Л. С. <данные изъяты>,

государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств 21 апреля 2014 года.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич