Определения по делу № 2-2075/2021 ~ М-1200/2021 от 07.04.2021

Дело №

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Явер оглы к АО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 в судебное заседания <данные изъяты>. не явился, доказательств уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

Учитывая, что заявитель не явился на слушание дела по вторичному вызову, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления заявления ФИО2 без рассмотрения.

Причину неявки в судебное заседание представителя ФИО2 по доверенности ФИО4 в связи с необходимостью присутствия в судебном заседании в Красногорском городском суде в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает неуважительной, так как истцом выданы доверенности на представление его интересов в суде на нескольких лиц (л.д. 14, 86).

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2 <данные изъяты> ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий