Решение по делу № 2-1131/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

     25 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца Устиновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1131

     по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Прощину А.С., Волковой Л.А., Мыльцевой Т.А. о взыскании суммы задолженности и пени,-

установил:

     ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Прощину А.С., Волковой Л.А., Мыльцевой Т.А. ( с учетом уточнений от 25.05.2016г.) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 12.03.2012г. по 24.03.2015г. в размере 30947 руб. 10 коп., а также пени в размере 8478 руб. 30 коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, потребляют электроэнергию, однако не оплачивают её.

     Ответчики в судебное заседание не явились, уточненный иск не оспорили.

     Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

     Из материалов дела установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Волкова Л.А. с несовершеннолетними детьми Волковым Д.С., <данные изъяты> года рождения, Тепленьковым В.С., <данные изъяты> года рождения, Прощиной А.Н., <данные изъяты> года рождения, а также ее взрослый сын Прощин А.С., <данные изъяты> года рождения и ее сестра Мыльцева Т.А., <данные изъяты> года рождения, на основании договора социального найма. Указанная квартира состоит из трех комнат и является коммунальной, семья ответчиков проживает в двух комнатах. Нанимателем комнат является Волкова Л.А.

      Волкова Л.А., Прощин А.С. и Мыльцева Т.А. являются абонентами за № с которыми ПАО «Мосэнергосбыт» заключило договор энергоснабжения.

     В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином – потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

     По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

     Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами – потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

     Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В силу п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министром топлива и энергетики РФ N 204 от 08.07.2002 года в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.

     В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

     Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом и сособственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них ввиду наличия единого прибора учета, суд полагает, что обязательство по оплате потребленной электрической энергии является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

     Таким образом, в соответствии со ст. 323 ГК РФ истец вправе предъявлять требования по оплате задолженности за потребленную электроэнергию как ко всем обязанным лицам совместно, так и к любому из них в отдельности.

     Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

     Кроме этого, в жилом помещении могут проживать и пользоваться коммунальными услугами иные лица (временные жильцы), о проживании которых потребитель обязан информировать исполнителя не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений (подпункт "ж" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, действовавших в период возникновения задолженности).

     Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

     В ходе судебного разбирательства истец с учетом ранее высказанных претензий со стороны Волковой Л.А., произвел уточнение исковых требований и конкретно к ответчикам предъявил иск о взыскании суммы за потребленную электроэнергию в размере 30947,10руб., разделив сумму задолженности по числу комнат.

     Учитывая, что ответчики в силу закона обязаны оплачивать коммунальные платежи, то они относится к потребителям услуг независимо от того, проживают ли они в жилом помещении или нет.

     Ранее в судебном заседании ответчик Волкова Л.А. не оспаривала тот факт, что ее семья имеет задолженность по оплате электроэнергии, однако не была согласна с суммой, ссылаясь на то, что в третьей комнате также проживают граждане, которые потребляют электрическую энергию и не производят оплату.

     Из дела следует, что истец и ответчики являются сторонами по договору электроснабжения жилого помещения, 3-комнатной коммунальной квартиры; в соответствии с условиями договора энергоснабжения за фактическое потребление электроэнергии у ответчиков имеется задолженность в размере 30947,10 руб., которая в силу положений закона подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

     В силу положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию пени в размере 8478руб. 30коп.

     На основании положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с каждого из ответчиков расходы по госпошлине в равных долях по 438 руб. 66коп. с каждого.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                       Решил:

     Иск ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Волковой Л.А., Прощина А.С., Мыльцевой Т.А. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 30947 рублей 10 копеек, пени в размере 8478 рублей 30 копеек, а всего взыскать 39425(тридцать девять тысяч четыреста двадцать пять)рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1316 рублей 10 копеек по 438 рублей 66 копеек с каждого.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

     Председательствующий:                                  Г.Г.Ромичева