ПРИГОВОР № 1-116/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№ 25122404)
29 марта 2016 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Бурдуковской Л.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Бородина К.А.,
подсудимого Михайловского Г.К.,
защитника Велетик Е.О.,
при секретаре Чесноковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Михайловского Г.К., <данные изъяты>, судимого:
-02 июня 2006 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 22 марта 2011 года с неотбытым сроком 2 года 2 месяца;
- 26 июля 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
- 13 октября 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 26.07.2011 года, приговора от 02.06.2006 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 октября 2013 года ;
- 15 сентября 2015 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 4 месяца ;
- 19 октября 2015 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 20 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайловский Г.К. совершил причинение смерти по неосторожности. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 19 минут на участке местности около торгового павильона <данные изъяты>», расположенного по <адрес> между ФИО1 и Михайловским Г.К., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесны конфликт. В ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, Михайловский Г.К., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти и не желая их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учитывая алкогольного опьянения ФИО1., со значительной силой толкнул руками в область груди ФИО1.. Потеряв равновесие, ФИО1 упал на асфальтированное дорожное покрытие, ударившись о данное покрытие затылочной частью головы. Своими действиями Михайловский Г.К. причинил ФИО1. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием в кожно-мышечном лоскуте головы в затылочной области слева ниже бугра затылочной кости, субарахноидальными кровоизлияниями в затылочной доле слева, субдуральной гематомой слева, осложнившейся отеком -набуханием головного мозга. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни в момент его причинения квалифицируются как тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 скончался в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» от полученной закрытой черепно-мозговой травмы.
В судебном заседании Михайловский Г.К. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации и подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования..
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Михайловский Г.К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов 00 минут, в районе <адрес> он встретил знакомого ФИО1. и предложил ему пройти экспертизу в рамках уголовного дела. ФИО1 стал убегать от него в сторону рынка «<данные изъяты>». Он побежал следом за ним, около входа на рынок догнал ФИО1 и, разозлившись, схватив за ветровку на уровне груди, стал тянуть потерпевшего в свою сторону, нанес правой рукой удар в область лица ФИО1 отчего у потерпевшего пошла кровь из носа. Затем он двумя руками толкнул ФИО1 Потерпевший не удержался на ногах и упал на землю. Он приподнял потерпевшего с земли и прислонил к стене павильона, но потерпевший вновь упал на землю. Он стал останавливать у потерпевшего кровотечение из носа, в это время ФИО1. находился в сознании. Кто-то из продавцов рынка вызвал скорую медицинскую помощь, которая увезла ФИО1 в больницу. Умысла на причинения вреда здоровью или смерти ФИО1. у него не было. (л.д. 190-194, 195-199, 200-207)
Помимо признательных показаний вина подсудимого Михайловского Г.К. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, потерпевшая ФИО7, показания которой исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ее брат ФИО1 проживал один, последний раз она видела своего брата примерно летом ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 74-78)
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, она увидела через окно стоящих около торгового павильона двух мужчин, один из которых был Михайловский Г.К.. Михайловский нанес потерпевшему несколько ударов по различным частям тела, от которых потерпевший упал на землю на правый бок. Затем Михайловский Г.К. поднял потерпевшего за воротник куртки, подхватил его под руку и подвел к воротам рынка. Она обратила внимание, что потерпевший плохо передвигался, не мог самостоятельно стоять на ногах. Через некоторое время Михайловский Г.К. вновь подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов по лицу и различным частям тела. От ударов потерпевший упал на землю, а Михайловский Г.К. продолжил наносить ему удары руками, несколько раз пнул ногой. Она сделала замечание Михайловскому Г.К., подошедшие люди стали оттаскивать Михайловского в сторону. Когда она подошла к потерпевшему, то увидела на лице кровь. Потерпевший лежал на правом боку, каких-либо активных движений не совершал. Через некоторое время прибыла скорая медицинская помощь и увезла потерпевшего, а Михайловского Г.К. стали опрашивать сотрудники полиции.
Из показаний свидетеля ФИО8, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она обратила внимание на проходящих мимо мужчин, один из которых ударил несколько раз пластмассовой бутылкой по лицу второго мужчину, который не оказывал какого-либо сопротивления. Примерно через 15 минут она подошла к окну и увидела, что один из проходивших мужчин сидит на корточках, облокотившись о торговый павильон, а Михайловский Г.К. стоит от него на расстоянии 1 метра. Через 10-15 минут она увидела, как к павильону, расположенному напротив магазина «<данные изъяты>», подъехал автомобиль скорой медицинской помощи и служебный автомобиль сотрудников полиции. (л.д. 108-110)
Из показаний свидетеля ФИО9, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в один из дней октября-ноября 2015 года в дневное время она увидела большое количество людей напротив своего торгового павильона. Выйдя на улицу, она увидела, как незнакомый мужчина тащил второго мужчину, удерживая руками за воротник одежды, после чего толкнул потерпевшего в сторону стены торгового павильона. От толчка второй мужчина боком упал на бетонированное покрытие, на его лице она увидела кровь. Работники рынка обступили потерпевшего, чтобы пресечь его избиение. Она позвонила в скорую медицинскую помощь и полицию, сообщив о случившемся. Кто-то из продавцов рынка дал потерпевшему салфетки, чтобы вытереть кровь на лице. Через некоторое время прибыла бригада скорой медицинской помощи и забрала потерпевшего в больницу. (л.д. 111-113)
Из показаний свидетеля ФИО10, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов она услышала крики с улицы. Выбежав на крик, она увидела, что около стены торгового павильона «<данные изъяты>» сидит мужчина со следами крови на лице. Рядом с ним стоял Михайловский Г.К., фамилию которого она узнала позднее. Она поняла, что Михайловский Г.К. нанес телесные повреждения потерпевшему и стала кричать на Михайловского Г.К.. (л.д. 116-120)
Из показаний свидетеля ФИО11 исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что осенью 2015 года, находясь на рынке «<данные изъяты>», она услышала крики о помощи. Прибежав к торговому павильону «<данные изъяты>», она увидела, как неизвестный мужчина наносил несколько ударов другому мужчине по разным частям тела. От ударов потерпевший упал на асфальтированное покрытие, после чего нападавший нанес потерпевшему удар ногой. У потерпевшего из носа шла кровь. В этот момент потерпевший находился в сознании, приехавшая бригада скорой медицинской помощи увезла потерпевшего в больницу. (л.д. 123-128)
Из показаний свидетеля ФИО12, участкового уполномоченного отдела МВД России по г. Лесосибирску, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на <адрес> задержали Михайловского Г.К. в связи с причинением ФИО1 телесных повреждений. Через некоторое время наряд охраны полиции доставил Михайловского Г.К.. В ходе опроса Михайловский Г.К. пояснил, что ФИО1 являющийся подозреваемым по уголовному делу, уклонялся от явки в полицию, поэтому он решил самостоятельно доставить его в отдел полиции. ФИО1 стал убегать от Михайловского Г.К., но он догнал его около рынка «<данные изъяты>», в ходе разговора нанес ему один удар по лицу, отчего ФИО1. упал. (л.д. 139-141)
Из показаний свидетеля ФИО13, полицейского ОВО по г. Лесосибирску филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 20 минут поступило сообщение о драке в районе <адрес> территории рынка «<данные изъяты>» около отдела «<данные изъяты>» они обнаружили сидящего на земле ФИО1, у которого из носа и губы текла кровь. Рядом с ним стоял Михайловский Г.К.. ФИО1 пояснил, что его ударил в нос гражданин и указал рукой на Михайловского Г.К., в связи с чем Михайловский был доставлен на опорный пункт полиции. (л.д. 147-149)
Свидетель ФИО14 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 143-145)
Обстоятельства совершения преступления подтверждаются данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО15, согласно которому был осмотрен участок местности на территории ООО «<данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия свидетель ФИО15 показала место совершения преступных действий в отношении ФИО1. (л.д. 57-64)
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре участка местности на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> <адрес> установлено, что место где произошло ДД.ММ.ГГГГ падение потерпевшего, имеет асфальтовое покрытие. (л.д. 65-71)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть потерпевшего ФИО1. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием в кожно-мышечном лоскуте головы в затылочной области слева ниже бугра затылочной кости, субарахноидальными кровоизлияниями в затылочной доле слева, субдуральной гематомой слева, осложнившейся отеком -набуханием головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности в момент причинения. Указанная закрытая черепно-мозговая травма возникла прижизненно в результате падения из положения стоя и ударе о тупую твердую поверхность, что подтверждается признаками травмы с ускорением с наличием участков противоудара. С полученной черепно-мозговой травмой ФИО1 мог жить в течение нескольких суток. У потерпевшего ФИО1 при поступлении в Лесосибирскую ЛМБ ДД.ММ.ГГГГ имелись кровоподтеки верхней губы, лица, которые в причинной связи со смертью не состоят, определить давность указанных телесных повреждений не представляется возможным. (л.д. 159-166)
В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Михайловский Г.К. добровольно сообщил о том, что в районе рынка по <адрес> нанес побои своему знакомому по имени Александр, фамилия ФИО1, в том числе удар в область лица, после чего оттолкнул его в сторону, разбил нос. (л.д. 45)
В ходе предварительного расследования Михайловскому Г.К. проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Михайловский Г.К. <данные изъяты> В момент инкриминируемого ему деяния Михайловский Г.К. находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время Михайловский Г.К. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 173-175)
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов. Учитывая данное заключение, последовательность поведения Михайловского Г.К. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, логичность высказываний и суждений, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что Михайловский Г.К., умышленно, применяя физическую силу, толкнул потерпевшего двумя руками в грудь, от данного толчка потерпевший упал с высоты собственного роста на бетонное покрытие, ударившись головой о бетонную поверхность, получив тяжкие телесные повреждения, повлекшие в дальнейшем смерть потерпевшего по неосторожности.
Действия подсудимого Михайловского Г.К. подлежат квалификации по части 1 статьи 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания подсудимому, на основании ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, степень влияния наказания на исправление осужденного.
По месту жительства Михайловский Г.К. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы на его поведение, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, проводимые профилактические беседы положительных результатов не дают. (л.д. 273)
Согласно ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый Михайловский Г.К. сам привел себя в указанное состояние, что сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению преступления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поведение подсудимого приняло устойчиво противоправный характер, воспитательного воздействия предыдущими наказаниями не достигнуто, поэтому исправление и перевоспитание Михайловского Г.К. невозможно без изоляции от общества, возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, отсутствует. С учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, определив исправительное учреждение в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Как следует их материалов дела, преступление совершено Михайловским в период условного осуждения по приговору от 15 сентября 2015 года. С учетом данных о личности суд считает необходимым на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по данному пригово░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 151 ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 151 ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 151 ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░