Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2013 ~ М-1322/2013 от 19.06.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

«26» июля 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Мельниковой О.А.,

при секретаре Младенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392 по иску ООО «Деньги Быстро» к Самородовой А.И. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО «Деньги Быстро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Самородовой А.И. долг по договору займа, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ООО «Деньги Быстро» выдало ответчику заем в размере 5000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями уплаты процентов за пользование займом в размере 1,8% в день (что составляет 90 рублей в день). Свои обязательство по договору истец выполнил в полном объеме. Согласно условиям договора, ответчик обязался погасить заем в общей сумме 7700 рублей, из которых 5000 рублей – сумма основного долга, 2700 – сумма процентов за пользование займом. В установленный договором срок, ответчиком долг не возвращен. На требования истца о выплате задолженности ответчик не реагирует, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга – 5000 рублей, сумму процентов за пользование займом – 27810 рублей, сумму процентов согласно п.7.1 Договора – 95172 руб., штраф согласно п.7.2 Договора – 2000 рублей, возврат госпошлины в размере 3799 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга – 5000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27810 рублей, проценты по договору согласно п.7.1. – 95172 руб. 00 коп., штраф согласно п.7.2 договора – 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Быстро Деньги» - Д.., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Самородова А.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные истцом доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ч. 1 ст. 811 ГК РФ)

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ООО «Деньги Быстро» выдало ответчику Самородовой А.И. заем в размере 5000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями уплаты процентов за пользование займом в размере 1,8% в день (п. 1.1. договора), штрафа в размере 2000 рублей за просрочку уплаты долга и процентов, предусмотренных договором (п. 7.2. договора), неустойки в размере 4% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы займа за каждый день просрочки платежа (п. 7.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора займа возврат займа и уплата процентов производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения наличных денежных средств в кассу займодателя, разовым платежом.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, претензию займодавца о возврате долга оставил без ответа.

Задолженность истца по договору займа складывается из суммы основного долга в размере 5000 рублей и процентов за пользование займом (30 календарных дней) в размере 2700 рублей.

Кроме того, займодавец начислил штрафные санкции за неисполнение обязательств по договору займа – штраф в размере 2000 рублей (п.7.2.) и неустойку в размере 95172 рублей (п.7.1.).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 рублей, поскольку заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору займа, которые в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит в размере 30510 руб..

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 1565 рублей 35 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Самородовой А.И. в пользу ООО «Деньги Быстро» по договору займа №-П от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30510 рублей, штраф в размере 2000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, а всего 42510 рублей (сорок две тысячи пятьсот десять рублей 00 коп.).

Взыскать с Самородовой А.И. в доход государства государственную пошлину в размере 1565 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья