Приговор по делу № 1-132/2013 от 30.04.2013

Дело № 1- 132/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11.06.2013 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Колпаковой А.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.

подсудимого Маркелова А.А.

защитника адвоката Скиба А.А., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маркелова А.А., 00.00.00 года рождения, уроженца г...... гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: ....., судимого:

1) 16.01.2001 г. Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а, б, г, д» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 1 ст. 150, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч 1 ст. 167 УК РФ, ст. 69 УК РФ, 6 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 27.06.2006 г. Маркелов А.А. освобожден от наказания по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключено указание о совершении Маркеловым А.А. грабежа с квалифицирующими признаками « неоднократно», « с причинением значительного ущерба гражданину» Переквалифицированы действия Маркелова по данному приговору со ст. 161 ч. 2 п.п. а, б, г, д» (ред. 1996г) на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (ред. 08.12.2003г), по которой назначено 4 года лишения свободы, без штрафа; со ст. 167 ч. 1 УК РФ (ред. 1996г) на ст. 167 ч. 1 УК РФ (ред. 08.12.2003г), по которой назначен 1 год лишения свободы. и считать Маркелова А.А. осужденным по данному приговору: по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (ред. 1996г) к 5 годам лишения свободы; по ст. 150 ч. 4 УК РФ (ред. 1996г) к 5 годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (ред. 08.12.2003г) к 4 годам лишения свободы; по ст. 150 ч. 1 УК РФ (ред. 1996г) к 1 году лишения свободы; по ст. 167 ч. 1 УК РФ (ред. 08.12.2003г) к 1 году лишения свободы; На основании ст. 69 УК РФ к отбытию определить Маркелову А.А. наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого ежима. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

3) Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 октября 2012 года приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 16 января 2001 года (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 27 июня 2006 года) в отношении Маркелова А.А., 00.00.00 года рождения, приведён в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного Маркелова А.А. переквалифицированы: с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции 1996г) на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев; с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г) на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев; по ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции 1996г) к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ (в редакции 1996г) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции 18.12.2003г) к 1 году лишения свободы - без изменений. На основании ст. 69 УК РФ частично сложено наказание и окончательно определено Маркелову А.А. наказание в виде 5 (пяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4) 15.01.2009 г приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5) 18.10.2012 г. постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области действия Маркелова А.А. по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 15.01.2009 г. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ 26 от 07.03.2011 г.) и снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6) 04.03.2010 г. приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

7) 18.10.2012 г. постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области действия Маркелова А.А. по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 04.03.2010 г. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ 26 от 07.03.2011 г.) и снижено наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8) 22.04.2010 г. приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

9) 18.10.2012 г. постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области действия Маркелова А.А. по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 22.04.2010 г. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 (все в редакции ФЗ 26 от 07.03.2011 г.) и снижено окончательное наказание до 2 лет 3 месяцев 10 дней, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10) 14.05.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам 20 дням лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11) 17.06.2010 г. приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12) 18.10.2012 г. постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области действия Маркелова А.А. по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 17.06.2010 г. переквалифицированы на ч. 1 ст. 159, снижено наказание до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено окончательное наказание, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 1611 (все в редакции ФЗ 26 от 07.03.2011 г.) и снижено окончательное наказание до 2 лет 7 месяцев 10 дней, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13) 09.04.2013 г. приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый Маркелов А.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

14.02.2013 г. в период времени с 10.00 час. до 12.30 час. Маркелов А.А. находился по месту жительству малознакомых Самохиной С.А. и Таратонова А.Я. по адресу: ....., где узнал, со слов Таратонова А.Я., что последний имеет при себе денежные средства в размере 60000 рублей. Здесь, в указанные время и месте, у Маркелова А.А., нигде не работающего, не имеющего постоянного источника дохода и в этой связи испытывающего определенные материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, находящегося при Таратонове А.Я., 1940 г.р., а именно: денежных средств в сумме не менее 50000 рублей, с применением в отношении Таратонова А.Я. насилия, не опасного для жизни или здоровья последнего. Реализуя свой преступный умысел на грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, Маркелов А.А. 14.02.2013 года в период времени с 10.00 час. до 12.30 час., находясь в ....., осознавая общественно опасный характер своих преступных намерений, предвидя наступление в результате своих преступных действий общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и материального ущерба потерпевшему Таратонову А.Я., желая наступления таких последствий, прошел в комнату Таратонова А.Я., в которой последний сидел в кресле, и, с целью сломить возможное физическое и психологическое сопротивление с его стороны, применяя в отношении беззащитного и беспомощного в силу своего престарелого возраста Таратонова А.Я., 1940 г. р., насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему один удар кулаком по голове и один удар ногой в область паха, отчего последний в указанных местах ощутил острую физическую боль и страдание, после чего Маркелов А. А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял рукой Таратонова А.Я. за ворот верхней одежды, скинул его с кресла на пол и, видя, что беззащитный и беспомощный Таратонов А.Я., 1940 г.р., не оказывает ему никакого сопротивления, осознавая, что его действия носят явно открытый характер для потерпевшего, но, полностью игнорируя данное обстоятельство, поднял одной рукой Таратонова А.Я. за ворот верхней одежды и, продолжая удерживать последнего в таком состоянии, другой рукой начал осматривать содержимое карманов верхней одежды Таратонова А. Я., где из внутреннего правого кармана жилетки открыто, похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Таратонову А.Я., чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Обратив похищенное имущество Таратонова А.Я. в свою пользу и удерживая похищенное при себе, Маркелов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, потратив часть денежных средств на личные нужды.

Подсудимый Маркелов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в феврале 2013 года он проживал у своей знакомой Самохиной С.А. по адресу: ...... Кроме Самохиной С.А., в данной квартире проживали ее родственники, в том числе Таратонов А.Я. Утром, 14.02.2013 года ему от Таратонова А.Я. стало известно, что последний собирается в «ххх» для того, чтобы снять деньги на похороны своей жены. После возвращения Таратонова А.Я., около 12 часов, он зашел в его комнату и узнав от последнего, что у него при себе имеются деньги в размере 60000 рублей, решил их у него похитить. Подойдя к Таратонову А.Я., который сидел в кресле, нанес последнему один удар кулаком по голове и один удар ногой в область паха, затем он его взял за ворот верхней одежды, скинул с кресла на пол. Сопротивления Таратонов Я.А. ему не оказывал. Затем поднял его одной рукой за ворот одежды и из кармана жилетки похитил денежные средства в размере 50000 рублей, после чего сразу ушел из дома. Вскоре он был задержан сотрудниками полиции. Часть похищенных денежных средств он потратил на личные нужды, а часть была изъята сотрудниками полиции.

Несмотря на признание вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Так, из показаний потерпевшего Таратонова А.Я. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 20-24, 65-66), с согласия участников процесса, следует, что 14.02.2013 года он действительно снял в «ххх» денежные средства в сумме 60000 рублей на похороны своей жены. Примерно в 12.00 час., в его комнату зашел Маркелов А.А., и спросил, есть ли у него деньги. Он ответил, что деньги у него есть, в размере 60000 рублей. В этот момент он сидел в кресле своей комнаты. После этого, Маркелов А.А. подойдя к нему, нанес ему один удар рукой в голову, и один удар ногой в область паха. Затем, Маркелов А.А. взял его за шиворот и скинул с кресла на пол, приподнял одной рукой за ворот верхней одежды, и удерживая его за шиворот, второй рукой стал обыскивать карманы одетой на нем жилетки и из правого внутреннего кармана надетой на нем жилетки похитил деньги в сумме 50000 рублей, после чего тут же убежал.

Из показаний свидетеля Самохиной С.А. допрошенной в судебном заседании, а также из ее показаний оглашенных в судебном заседании данных ею в ходе предварительного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, (т.1 л.д.15-17) следует, что она проживает со своими родственниками по адресу: ...... С февраля 2013 года совместно с ней по указанному адресу проживал ее знакомый Маркелов А.А.. Утром, 14.02.2013 года, от Таратонова А.Я. она узнала, что последний собирается в «ххх» для того, чтобы снять деньги на похороны жены. Маркелов А.А. слышал, что Таратонов А.Я. собирался снять деньги в « ххх». Вернувшись со « ххх» примерно в 10 час. 14.02.2013 г. Таратонов А.Я. прошел в свою комнату. Примерно через пять минут к нему в комнату зашел Маркелов А.А., в комнате был какой-то шум, затем Маркелов А.Я. выбежал из комнаты, и ушел. После ухода Маркелова А.А., из комнаты вышел Таратонов А.Я., и сообщил, что Маркелов его ударил и похитил деньги, которые он снял со сберкнижки на похороны в сумме 50000 рублей.

Из показаний свидетеля Фляум А.Г. допрошенной в судебном заседании, а также из ее показаний данных ею в ходе предварительного следствия оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она проживает со своими родственниками Таратоновым А.Я. и Самохиной С.А., по адресу: ...... Совместно с Самохиной С.А. проживал ее сожитель Маркелов А.А.. Утром, 14.02.2013 года, от Таратонова А.Я. она узнала, что последний собирается в «ххх » для того, чтобы снять деньги, необходимые для организации похорон его жены. В обеденное время Таратонов А.Я. вернулся и прошел в свою комнату. Через некоторое время она решила зайти к Таратонову А.Я., но Маркелов А.А. не позволил ей войти в комнату. Она заглянула в щель входной двери. Таратонов А.Я., разговаривал с Маркеловым А.А.. Она пошла к себе в комнату. Примерно в 12.00 час. она услышала, крик Таратонова А.Я. который вышел из своей комнаты, держась за бок. От Таратонова А.Я. ей стало известно, что Маркелов А.А. ударил его рукой в голову и из кармана жилетки похитил 50000 рублей, которые он снял в « ххх».

Из показаний свидетеля Орлова С.С. допрошенного в судебном заседании, а также из его показаний оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д.183-184) следует, что он проживает со своими родственниками Таратоновым А.Я. и Самохиной С.А., Самохиной Н.Я. по адресу: ...... Совместно с Самохиной С.А. проживал ее сожитель Маркелов А.А.. Утром, 14.02.2013 года, от Таратонова А.Я. он узнал, что последний собирается в «ххх» для того, чтобы снять деньги, на похороны его жены. Когда именно вернулся Таратонов А.Я. он не знает, так спал в своей комнате. Около 12 час. указанного дня он услышал, крик Таратонова А.Я. и сразу направился в его комнату, открывая дверь, из комнаты ему на встречу выбежал Маркелов А.А. и пошел к выходу из квартиры. От Таратонова А.Я. ему стало известно, что Маркелов А.А. его ударил и из кармана жилетки похитил 50000 рублей.

    Из показаний свидетеля Самохиной Н.Я. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т.1 л.д. 178-179) следует, что она проживает со своими родственниками братом Таратоновым А.Я., дочерью Самохиной С.А., по адресу: ...... Совместно с Самохиной С.А. проживал ее сожитель Маркелов А.А. Утром, 14.02.2013 года, от Таратонова А.Я. она узнала, что последний собирается в «ххх» для того чтобы снять деньги, необходимые для организации похорон его жены. В обеденное время Таратонов А.Я. вернулся и прошел в свою комнату. Вслед за ним в его комнату зашел Маркелов А.А., который сказал, чтобы никто не заходил в комнату, так как он хочет поговорить с Таратоновым А.Я.. Примерно в 12.00 час. она услышала, крик Таратонова А.Я. и сразу подошла к его комнате, из двери выбежал Маркелов А.А. и ушел из квартиры. От Таратонова А.Я. она узнала, что Маркелов А.А. ударил его по голове и похитил 50000 рублей.

    Вина Маркелова А.А также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом от 14.02.2013 г., из которого следует, что 14.02.2013 г. в 13.35 час. от Таратонова А.Я. поступило сообщение, о том, что в ..... сожитель его племянницы по имени « А» нанес ему телесные повреждения и забрал деньги в сумме 50000 рублей (т.1 л.д. 3)

- заявлением Таратонова А.Я. от 14.02.2013 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности малознакомое лицо по имени Александр, которое 14.02.2013 г. примерно в 12.00 час., в помещении его комнаты по адресу ..... нанес ему телесные повреждения и открыто похитил у него денежные средства в размере 50000 рублей. (т.1 л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2013 г., согласно которого была осмотрена ....., в ходе которого были обнаружены и изъяты три сберегательные книжки, принадлежащие потерпевшему Таратонову А.Я. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Таратонов А.Я. пояснил, что 14.02.2013 г. примерно в 12.00 час. малознакомый по имени « Александр» открыто похитил у него денежные средства в размере 50000 рублей (т.1 л.д. 6-12).

- явкой с повинной Маркелова А.А. от 15.02.2013 г., в которой последний указывал, что 14.02.2013 г. примерно в 12.30 час. в ..... открыто похитил у потерпевшего по имени А денежные средства в размере 50000 рублей, после чего скрылся. ( т. 1 л.д. 25)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2013 г., согласно которого был произведен осмотр кабинета № 23 ОП № 3 в составе УМВД по г. Саратову, в ходе которого у Маркелова А.А. были изъяты денежные средства в размере 24381 руб. 80 коп., сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон « Нокия». В ходе данного осмотра Маркелов А.А. пояснял, что 14.02.2013 года примерно в 12.30 час. он находился в ....., где, причиняя телесные повреждения, открыто похитил у малознакомого по имени А денежные средства в сумме 50000 рублей. Часть денежных средств он потратил на личные нужды, а остальные находятся при нем. (т.1 л.д. 29-34).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.03.2013 г., согласно которого были осмотрены денежные средства в размере 24381 руб. 80 коп., сотовый телефон «Самсунг» имей: №, сотовый телефон «Нокия» имей: № (т.1 л.д. 129- 131)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2013 г., согласно которого были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежные средства в размере 24381 руб. 80 коп., сотовый телефон «Самсунг» имей: №, сотовый телефон «Нокия» имей: № (т.1 л.д. 132-151).

    Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для их исключения суд не усматривает.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Маркелова А.А. в совершенном им преступлении.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что 14.02.2013 г. примерно с 10.00 до 12.30 час. Маркелов А.А. находился в .....

Также установлено, что, достоверно зная о том, что потерпевший Таратонов А.Я. снял 14.02.2013 г. со своей сберегательной книжки денежные средства на похороны своей жены, Маркелов А.А. зашел в комнату потерпевшего, в которой находились вдвоем, т.к. иным лицам заходить в комнату Маркелов запретил, подошел к сидящему в кресле потерпевшему Таратонову А.Я находящегося в беспомощном и беззащитном состоянии в силу своего преклонного возраста, нанес ему один удар кулаком по голове и один удар ногой в область паха, от которых потерпевший испытал физическую боль, а затем из внутреннего правого кармана надетой на потерпевшем жилетки похитил денежные средства в размере 50000 рублей, принадлежащие последнему, и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе предварительного следствия, потерпевший Таратонов А.Я. сразу указал приметы подсудимого, то во что он был одет, указывал его имя как « А» - сожитель его племянницы.

Свидетель Самохина С.А.- племянница Таратонова А.Я. в судебном заседании показала, что она совместно проживала именно с Маркеловым А.А. и со слов Таратонова А.Я., 14.02.2013 г. ей стало известно, что именно Маркелов А.А. его ударил и похитил денежные средства в размере 50000 рублей. Данный факт подтвердили и свидетели Фляум А.Г., Орлов С.С. проживающие совместно с Самохиной и Таратоновым в одном доме.

Не доверять показаниям потерпевшего Таратонова А.Я. у суда не имеется никаких оснований, поскольку его показания являются последовательными, правдивыми, в деталях согласуются с показаниями свидетелей Самохиной С.А., Фляум А.Г., Орлова С.С. данных в судебном заседании, показаниями Самохиной Н.Я., оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ Ю, с согласия участников процесса, которые являются лицами не заинтересованными в исходе дела и объективно отражают обстоятельства произошедшего, а также их показания также полностью согласуются с письменными материалами дела.

Потерпевший после совершения в отношении него преступления сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся, при этом указал приметы лица, которое его ударило и похитило его имущество.

Также установлено, что действия Маркелова А.А. по изъятию имущества носили открытый характер, т.к. его действия были очевидны как самому подсудимому, так и потерпевшему.

Умысел является корыстным, поскольку подсудимый нигде не работал, нуждался в денежных средствах, сам обыскивал потерпевшего против его воли, и похитив денежные средства из одежды потерпевшего, находящиеся при нем, потратил на личные нужды.

Также полностью нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья», поскольку установлено, что Маркелов А.А. перед хищением денежных средств ударил потерпевшего Таратонова А.Я. 1 раз кулаком в область головы и 1 раз ногой в область паха, от которых потерпевший испытал физическую боль.

Преступление является оконченным, поскольку Маркелов А.А. после совершения хищения с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, потратив часть денежных средств на личные нужды.

Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом бесспорно указывают как на событие преступления - факт открытого хищения имущества потерпевшего, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья так и на Маркелова А.А. как на лицо его совершившего.

Действия Маркелова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и срока наказания Маркелову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, его личность, то, что вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту отбывания наказания посредственно, часть похищенных денежных средств были возвращены потерпевшему. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркелова А.А. суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенных денежных средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание Маркелова А.А. суд признает рецидив, а также совершение преступления в отношении беззащитного и беспомощного в силу своего возраста лица, т.к. потерпевший Таратонов А.Я. 1940 г.р. и не мог противостоять Маркелову А.Я. и дать необходимый отпор в силу своего возраста.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Маркелову А.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку иная мера наказания не достигнет цели исправления подсудимого.

В судебном заседании также установлено, что Маркелов А.А. 09.04.2013 г. был осужден приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание Маркелову А.А. необходимо назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.04.2013 г.

Отбывание наказания Маркелову А.А. необходимо назначить по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, его отношение к предъявленному обвинению суд не находит оснований для применения к нему ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Маркелову А.А. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Маркелову А.А. исчислять с 15.02.2013 г.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым сберегательные книжки и деньги в сумме 24381 руб. 80 коп. оставить у потерпевшего Таратонова А.Я.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Маркелова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание Маркелову А.А. назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.04.2013 г. в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маркелову А.А. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2013 года.

Вещественные доказательства – сберегательные книжки и деньги в сумме 24381 руб. 80 коп. оставить у потерпевшего Таратонова А.Я.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  Гришина Ж.О.