Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2015 ~ М-103/2015 от 12.01.2015

дело № 2-1368/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасмарновой ФИО6 к ООО «Дубль Н» о взыскании суммы, уплаченной за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Пасмарнова М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Дубль Н» о взыскании суммы, уплаченной за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого между ними мирового соглашения, представив его условия в письменном заявлении, подписанном представителем истца Пасмарновой М.А. по доверенности Пасмарновым А.П., и представителем ответчика ООО «Дубль Н» по доверенности Константиновой В.Н. Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пасмарновой ФИО7 к ООО «Дубль Н» о взыскании суммы, уплаченной за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заключенное между истцом Пасмарновой ФИО8 в лице представителя по доверенности Пасмарнова А.П., с одной стороны, и ответчиком ООО «Дубль Н», в лице представителя по доверенности Константиновой В.Н., с другой стороны, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется оплатить стоимость проведённых по делу экспертных исследований ЭУ «<данные изъяты>», <адрес> размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. и Воронежская государственная лесотехническая академия (ВГЛТА) Научно исследовательская лаборатория судебных экспертиз, г.
<адрес> размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Ответчик подтверждает, что никаких претензий, в том числе финансовых в рамках рассмотрения данного гражданского дела к истцу не имеется.

2. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны друг другу не возмещают, в том числе: расходы, предусмотренные ст. 99 ГПК РФ, оплату услуг представителей и расходы лиц участвующих в деле, за исключением расходов на проведение экспертиз указанных в п. 1 настоящего соглашения.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья: А.С. Фофонов

дело № 2-1368/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасмарновой ФИО6 к ООО «Дубль Н» о взыскании суммы, уплаченной за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Пасмарнова М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Дубль Н» о взыскании суммы, уплаченной за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого между ними мирового соглашения, представив его условия в письменном заявлении, подписанном представителем истца Пасмарновой М.А. по доверенности Пасмарновым А.П., и представителем ответчика ООО «Дубль Н» по доверенности Константиновой В.Н. Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пасмарновой ФИО7 к ООО «Дубль Н» о взыскании суммы, уплаченной за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заключенное между истцом Пасмарновой ФИО8 в лице представителя по доверенности Пасмарнова А.П., с одной стороны, и ответчиком ООО «Дубль Н», в лице представителя по доверенности Константиновой В.Н., с другой стороны, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется оплатить стоимость проведённых по делу экспертных исследований ЭУ «<данные изъяты>», <адрес> размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. и Воронежская государственная лесотехническая академия (ВГЛТА) Научно исследовательская лаборатория судебных экспертиз, г.
<адрес> размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Ответчик подтверждает, что никаких претензий, в том числе финансовых в рамках рассмотрения данного гражданского дела к истцу не имеется.

2. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны друг другу не возмещают, в том числе: расходы, предусмотренные ст. 99 ГПК РФ, оплату услуг представителей и расходы лиц участвующих в деле, за исключением расходов на проведение экспертиз указанных в п. 1 настоящего соглашения.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья: А.С. Фофонов

1версия для печати

2-1368/2015 ~ М-103/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пасмарнова Марина Александровна
Ответчики
ООО "Дубль Н"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2015Предварительное судебное заседание
19.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2015Предварительное судебное заседание
15.06.2015Производство по делу возобновлено
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Дело оформлено
03.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее