Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2018 ~ М-94/2018 от 01.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 27 февраля 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Миргатия В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2018 по иску Святовой ФИО13 к Урядову ФИО14, Жидковой ФИО15, Гавриковой ФИО16, Фроловой ФИО17 о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Святова М.В. обратилась в суд с иском к Урядову А.В., Жидковой Т.В., Гавриковой Е.В., Фроловой О.В. о включении в наследственную массу после смерти отца Урядова В.Ф., умершего 28.04.2001г., доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и признании за ней права собственности в порядке наследования.

     В судебном заседании Святова М.В. уточнила исковые требования и просила включить в наследственную массу после смерти своего отца Урядова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) площадью с кадастровым номером № в границах бывшего совхоза «Прибой», расположенного в Безенчукском районе Самарской области, а также признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 право на <данные изъяты> долю общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) площадью с кадастровым номером № в границах бывшего совхоза «Прибой», расположенного в Безенчукском районе Самарской области.

В судебном заседании ответчик Жидкова Т.В.исковые требования Святовой М.В. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Фролова О.В. исковые требования Святовой М.В. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гаврикова Е.В. исковые требования Святовой М.В. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Урядов А.В. исковые требования Святовой М.В. признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Урядову В.Ф. на основании постановления администрации Безенчукского района от ДД.ММ.ГГГГ. № была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Прибой», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-24), сведениями землеустроительного дела от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка единого землепользования с кадастровым номером № (л.д.70-74).

ДД.ММ.ГГГГ. Урядов В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследником по закону стала его жена Урядова Г.И., что подтверждается материалами наследственного дела свидетельством о праве на наследство закону, выданным нотариусом Безенчукского района ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № после смерти Урядова В.Ф. следует, наследником после его смерти стала жена Урядова Г.И. (л.д.61-64).

ДД.ММ.ГГГГ Урядова Г.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса следует, что после смерти Урядовой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось.

Ответчики Урядов А.В., Жидкова Т.В., Гаврикова Е.В., Фролова О.В. в судебном заседании пояснили, что после смерти своих родителей Урядова В.Ф. и Урядовой Г.И. наследство не принимали.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти Урядова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> долю общей площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) площадью с кадастровым номером № в границах бывшего совхоза «Прибой», расположенного в Безенчукском районе Самарской области и признать за Святовой М.В. право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок жилое помещение в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Святовой ФИО18 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Урядова ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) площадью с кадастровым номером № в границах бывшего совхоза «Прибой», расположенного в Безенчукском районе Самарской области.

Признать за Святовой ФИО20 в порядке наследования по закону после смерти Урядова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право на <данные изъяты> долю общей площадью <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) площадью с кадастровым номером № в границах бывшего совхоза «Прибой», расположенного в Безенчукском районе Самарской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина