Определение по делу № 2-850/2014 ~ М-488/2014 от 11.03.2014

Определение

хх.хх.хххх ххх

Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Черных В.Ю., с участием:

заявителя Генералова Д.С.,

представителя органа, чьи действия обжалуются, администрации муниципального образования ххх муниципальный район Лялина А.В., действующего на основании доверенности от хх.хх.хххх г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Генералова Д.С. об оспаривании решения администрации муниципального образования ххх муниципальный район,

установил:

Генералов Д.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования ххх муниципальный район в предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного в д. ххх, в кадастровом квартале ХХХ, ориентировочной площадью Х кв.м. В обоснование заявления указывает, что администрация муниципального образования ххх муниципальный район, рассмотрев его заявление о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка, вынесла решение об отказе. Решение мотивировано тем, что часть испрашиваемого земельного участка находится на территории земель общего пользования и является частью проезда. Данный отказ считает незаконным, так как в соответствии со схемой функционального зонирования территории в границах испрашиваемого земельного участка никаких проездов, дорог или иных земель общего пользования не предусмотрено.

В открытом судебном заседании заявитель Генералов Д.С. заявил об отказе от заявления в связи с достижением компромисса с администрацией муниципального образования ххх муниципальный район.

Представитель органа, чьи действия обжалуются, администрации муниципального образования ххх муниципальный район Лялин А.В. не возражал против принятия судом отказа от заявления.

Рассмотрев заявление об отказе от требований, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов относятся к делам, возникающим из публичных правоотношений.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 – 26.2 указанного Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от требований заявлен Генераловым Д.С. добровольно. Судом ему разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны. При таких обстоятельствах суд находит, что это заявление закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ – прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Генералова Д.С. отказ от заявления об оспаривании решения администрации муниципального образования ххх муниципальный район.

Производство по делу по заявлению Генералова Д.С. об оспаривании решения администрации муниципального образования ххх муниципальный район прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ххх в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        М.А.Васильева