Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2019 ~ М-282/2019 от 23.05.2019

Дело №

УИД: 28RS0021-01-2019-000454-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 июня 2019 года                                                        г.Сковородино

    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

    при секретаре Бикмурзиной И.Ю.,

    с участием истца Алтуховой И.Н., Алтухова К.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтуховой ФИО9, Алтухова ФИО10, Алтуховой ФИО11 к Администрации <адрес> о возложении обязанности по выкупу аварийного жилого помещения,

        УСТАНОВИЛ:

        Алтухова И.Н., Алтухов К.В., Алтухова А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о возложении обязанности по выкупу аварийного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) требования прокурора <адрес>, действующего в интересах жителей многоквартирного жилого <адрес>, к администрации <адрес> о признании бездействия в части непринятия мер по достижению соглашений с гражданами, проживающими в указанном доме о возможном предоставлении им других жилых помещений или расчетов компенсации выкупной цены стоимости жилья в порядке, предусмотренном ч.7 ст.32 ЖК РФ, и обязании устранить допущенные нарушения, были удовлетворены. Настоящее решение было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика главы <адрес> Безугловой Т.В. без удовлетворения.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ и заключением межведомственной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим заключением инженерного обследования строительных конструкций многоквартирного жилого дома, проведённого ООО «ПромСтройПроект». С момента перечисленных заключений прошел значительный промежуток времени (почти 2 года), но мониторинг строения не проводился, и то, что ситуация усугубляется, очевидно.

Однако, настоящее решение суда не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине длительного времени не предоставления для них, как собственников жилья, приемлемых способов разрешения этого спора в интересах его и его семьи, что явилось основанием для обращения в суд об обязании ответчика по изъятию у них квартиры в аварийном доме, путем ее выкупа по рыночной стоимости.

Просили суд изменить порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязав администрацию <адрес> изъять путем выкупа аварийное жилое помещение – <адрес>.

В судебном заседании истец Алтухова И.Н., соистец Алтухов К.В. уточнили исковые требования, просят суд обязать администрацию <адрес> изъять путем выкупа аварийное жилое помещение – <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м., принадлежащую им на основании свидетельств о регистрации права на 1/3 долю, в размере 27000 рублей 00 копеек за 1 кв.м..

Соистец Алтухова А.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Самойлова И.В., согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, изучив позицию представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

В силу ч.1 и ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Судом установлено, что в общей долевой собственности по 1/3 доли в праве Алтуховой И.Н., Алтухова К.В., Алтуховой А.В. находится 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м. на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, №<адрес>, №<адрес>.

Также судом установлено, что Алтухова И.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Алтухов К.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Алтухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Алтуховой И.Н., зарегистрирована и проживает по адресу: г Сковородино, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено обследование многоквартирного <адрес>.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией установлено: фундамент (железобетонный ленточный): выщелачивание раствора из швов между блоками; следы увлажнения стен подвала; повреждение и разрушение фундаментных блоков; разрушение кирпичной кладки заделок между фундаментными блоками стен подвала; подмывание грунта основания железобетонных стаканов под колонны. Наружные стены (панельные керамзитобетонные): разрушение заделки стыков панелей; разрушение защитного слоя панелей с оголением и коррозией арматуры; разрушение фактурного слоя панелей. Колонны (сборные железобетонные) и балки и сборные железобетонные) в подвальном помещении: повреждение защитного слоя панелей с оголением и коррозией арматуры; коррозия закладных деталей колонн; отклонение колонн от вертикали. Перекрытие (железобетонные плиты): образование трещин; разрушение защитного слоя бетона плит перекрытия с оголением арматуры; коррозия арматурных элементов плит перекрытия. Сведения о несоответствии установленным требованиям с указанием фактических значений показателя или описанием конкретного несоответствия: состояние здания жилого дома характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования. Оценка результатов проведенного инструментального контроля и других видов контроля и исследований Обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» в ходе инженерного обследования строительных конструкций указанного многоквартирного дома установлено, здание находится в аварийном состоянии.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие администрации <адрес> по достижению соглашений с гражданами, проживающими в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о возможном предоставлении им других жилых помещений или расчетов компенсации выкупной цены стоимости жилья в порядке, предусмотренном ч.7 ст.32 ЖК РФ. На администрацию <адрес> возложена обязанность устранить допущенные нарушения и совершить действия по достижению соглашений с гражданами, проживающими в указанном доме о возможном предоставлении им других жилых помещений или расчетов компенсации выкупной цены стоимости жилья в порядке, предусмотренном ч.7 ст.32 ЖК РФ. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 ЖК РФ).

В силу ч.6 ст.32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Порядок определения выкупной цены жилого помещения установлен ч.7 ст.32 ЖК РФ. Установлено, что при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретением в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Частью 8 статьи 32 ЖК РФ предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9 статьи 32 ЖК РФ).

Частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ установлено, что признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3,5-9 данной статьи.

Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд является лишь одним из оснований для сноса жилого дома. Жилищный кодекс РФ не регулирует порядок возмещения собственнику расходов при изъятии жилого помещения в иных случаях, например, при признании дома аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Исходя из этого, при определении порядка обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при сносе дома по основаниям, установленным ЖК РФ, следует руководствоваться положениями ст.32 ЖК РФ.

Следовательно, если часть жилых помещений в подлежащем сносу доме принадлежит гражданам на праве собственности, то при изъятии у собственника жилого помещения и решения вопроса о предоставлении собственнику иного жилого помещения, следует руководствоваться положениями ст.32 ЖК РФ, то есть, жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В судебном заседании установлено, что истцы в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение выбрали предоставление им выкупной стоимости.

Из соглашения, заключённого между администрацией <адрес> и Алтуховой И.Н., Алтуховым К.В., Алтуховой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они согласны на выкуп принадлежащего им на праве собственности жилого помещения – <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м. из расчета средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья, установленного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27000 рублей за 1 кв.м..

Исходя из указанного соглашения, стоимость выкупной цены изымаемого жилого помещения – <адрес>, составляет 1760400 рублей.

Таким образом, судом установлено, что между администрацией <адрес> и собственниками аварийного жилого помещения Алтуховой И.Н., Алтуховым К.В., Алтуховой А.В. было достигнуто соглашение о размере выкупной цены за изымаемое жилое помещение, исходя из расчета 27000 рублей за 1 кв.м., а всего, за 1760400 рублей.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и на администрацию <адрес> подлежит возложению обязанность выплатить истцам выкупную стоимость за аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из соглашения, заключенного между истцами и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, из расчета 27000 рублей за кв.м., а всего, в размере 1760400 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтуховой ФИО12, Алтухова ФИО13, Алтуховой ФИО14 к Администрации <адрес> о возложении обязанности по выкупу аварийного жилого помещения - удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> выплатить Алтуховой ФИО15, Алтухову ФИО16, Алтуховой ФИО17 выкупную стоимость за аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1760400 (один миллион семьсот шестьдесят тысяч четыреста) рублей, в равных долях на каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                   Е.Ю.Сушко