Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2021 ~ М-1753/2021 от 29.09.2021

копия

66RS0008-01-2021-002762-04

Дело №2-1976/2021

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года                                                                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре Кискиной М.В.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

представителя ответчиков ФИО6, ФИО - адвоката Адвокатской конторы № 1 г.Нижний Тагил Свердловской областной коллегии адвокатов Браунштейн О.Б., действующей на основании удостоверения № 2518, выданного Управлением ФРС по Свердловской области от 28.09.2007 и ордера № 117125 от 10 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: по адресу: <Адрес>.

В обоснование иска указали, что являются собственниками указанного жилого помещения с 22.11.2013 года, ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении по их просьбе с целью получения ипотеки, однако, в квартиру никогда не вселялись, общее хозяйство с истцами не вели, членами их семьи не являются.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что ответчики ФИО7 приходятся друзьями ее сына, и просили их (истцов) зарегистрировать в квартире в связи с необходимостью оформления ипотеки. Но в их квартиру ответчики никогда не вселялись, даже в гостях у них никогда не были, платежи за квартиру не производили. На просьбы сняться с регистрации, ответчики обещали сделать это добровольно, но не сделали. В последующем жилищный вопрос у ответчиков так и не решился, и они куда-то уехали. Об их месте нахождении истцам не известно.

Истец ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил показания своей супруги – истца ФИО4

Согласно справке Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО6, ФИО зарегистрированы с 08.07.2016 по настоящее время по адресу: <Адрес> (л.д.33).

Ответчики ФИО6 и ФИО в судебное заседание не явились, извещались судом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации в спорном жилом помещении, но почтовые конверты вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В связи с тем, что место нахождения ответчиков не установлено, в соответствии с требованиями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат Адвокатской конторы № 1 г.Нижний Тагил Свердловской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчиков ФИО7 – адвокат Браунштейн О.Б. в интересах своих доверителей исковые требования не признала.

Выслушав истцов, представителя ответчиков, допросив свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании частей 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, в силу положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <Адрес>, общей площадью <№> кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности истцам ФИО4, ФИО5 (по ? доли каждому) (свидетельства о регистрации права собственности на л.д.6,7).

Как следует из справки и карточек МКУ «Служба правовых отношений», в <Адрес> в <Адрес> зарегистрированы: истцы ФИО4, ФИО5 и ответчики ФИО6 и ФИО (л.д.24-32).

Согласно статьям 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации возникновение права пользования жилым помещением связывается с рядом обстоятельств - не только регистрация на данной жилой площади, но и фактическое вселение, совместное проживание с собственником или членом его семьи (в отношении несовершеннолетних детей с родителем, имеющим право пользования жилым помещением), ведение общего хозяйства.

При решении вопроса о признании не приобретшим право пользования жилым помещением юридически значимым является наличие в распоряжении суда доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик намерения вселяться в жилое помещение не имел, никаких действий для приобретения права пользования квартирой не произвел, не вселялся в квартиру в установленном порядке в качестве члена семьи собственника, в квартире отсутствуют его вещи.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По смыслу данных норм, юридически значимым по делу обстоятельством является факт вселения ответчиков ФИО7 в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника жилого помещения.

Как следует из искового заявления и пояснений истцов регистрация ответчиков ФИО7 в спорном жилом помещении была произведена истцами по просьбе ответчиков, в связи с необходимостью последних оформления ипотеки.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил, что является внуком истцов, а ответчик ФИО6 – друг его дяди. Свидетелю известно, что ответчики зарегистрировались в спорной квартире для того, чтобы им дали ипотеку. Но в квартиру они не вселялись, вещи свои не перевозили, коммунальные платежи не оплачивали.

Показания свидетеля последовательные, логичные, согласуются с пояснениями истцов, и у суда сомнений не вызывают.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков ФИО6, ФИО в спорной квартире носила лишь формальный характер. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает права на жилую площадь, оснований для признания ответчиков приобретшими право пользования спорным жилым помещением не имеется.

В настоящее время по указанному адресу совместно с собственниками ответчики не проживают и ранее не проживали, общего хозяйства с ними не ведут, совместного бюджета между ними нет и не было, коммунальные платежи ответчики не производят, вещи ответчиков в доме отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО6 и ФИО не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает их прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5░░░6, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                                                                             ░.░.░░░░░░░░░

2-1976/2021 ~ М-1753/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лугин Михаил Семенович
Лугина Елена Михайловна
Ответчики
Сальников Михаил Юрьевич
Сальникова Евгения Александровна
Другие
Браунштей О.Б
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Димитрова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2021Передача материалов судье
01.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее