Решение по делу № 2-867/2017 ~ М-214/2017 от 19.01.2017

       К делу № 2-867/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 – Трубилиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №8620 к Фарманян Карине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 05.02.2013г. Фарманян Оганес Григорьевич обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредитной карты Visa Credit Momentum. По данному заявлению ему была предоставлена кредитная карта № Сбербанка Роcсии с размером кредитного лимита в сумме 22 000 рублей под 20,50% годовых.

В нарушение взятых на себя обязательств задолженность по кредитной карте заемщиком не погашалась.

По состоянию на 27.06.2016 года сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 37 057, 58 рублей, которая состоит из: -просроченного основного долга – 27 298, 54 рублей, - просроченных процентов – 5 320, 42 рублей, - неустойки – 4 438, 62 рублей.

Между тем, как стало известно банку, 12.02.2015г. заемщик умер и на дату его смерти задолженность не погашена.

Считает, что ответчица, как наследник, принявший наследство, должна отвечать по обязательствам Фарманяна О.Г.

Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 37 057, 58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 311, 72 и досрочно прекратить действие кредитной карты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

       Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

             Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 05.02.2013г. Фарманян Оганес Григорьевич обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредитной карты Visa Credit Momentum и по данному заявлению ему была предоставлена кредитная карта № Сбербанка Роcсии с размером кредитного лимита в сумме 22 000 рублей под 20,50% годовых. В нарушение взятых на себя обязательств задолженность по кредитной карте заемщиком не погашалась.

По состоянию на 27.06.2016 года сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 37 057, 58 рублей, которая состоит из: -просроченного основного долга – 27 298, 54 рублей, - просроченных процентов – 5 320, 42 рублей, - неустойки – 4 438, 62 рублей.

Из представленных материалов усматривается, что 12.02.2015г. заемщик умер и на дату его смерти задолженность не погашена.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 п.З ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что в качестве ответчика привлечена Фарманян К.С.

Между тем, доказательств факта принятия наследства, оставшегося после смерти Фарманяна О.Г., суду не предоставлено.

Согласно ответу нотариальной палаты Республики Адыгея наследственное дело после смерти Фарманяна О.Г. заведенным не значится.

При таких обстоятельствах, поскольку Фарманян К.С. не принимала наследство от Фарманяна О.Г. ни фактически, ни по закону и не по завещанию, то она не может отвечать по его долгам, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №8620, к Фарманян Карине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 37 057, 58 рублей, а также взыскании судебных расходов – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий            - подпись -                    Г.А. Зубков

Копия верна: судья                                                                       Г.А. Зубков