Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2018 (2-7187/2017;) ~ М-7025/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-170/2018 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года                                                      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретареИзрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверчкова Николая Николаевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сверчков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа работы (работы на лесозаготовках и лесосплаве). Истец полагает, что ответчиком неправомерно не были учтены в стаж работы на лесозаготовках периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в Кемском леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Суоярвском леспромхозе в качестве обрубщика сучьев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Поросозеро» в качестве машиниста лесозаготовительной машины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Шуялес» в качестве машиниста трелевочной машины. С данным решением истец не согласен, просит признать действия ответчика по не включению указанных периодов в стаж работы с особыми условиями труда незаконными; обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в стаж для назначения пенсии и обязать назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Поросозеро»,ЗАО «Шуялес».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по делу назначена судебная экспертиза по условиям труда.

ДД.ММ.ГГГГ судом приняты измененные исковые требования, согласно которых истец просит обязать ответчика включить в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в Кемском леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в Суоярвском леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины ЗАО «Поросозеро», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины ЗАО «Шуялес» и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 и п.2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Чуманевич Н.А., действующая по ордеру, исковые требования в измененном виде поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, указывая, что исключение периодов работы в необоснованно, поскольку в Кемском леспромхозе истец фактически работал лесорубом, хотя именовался слесарем по лесу, в ЗАО «Поросозеро» и ЗАО «Шуялес» истец работал машинистом на трелевочных машинах типа «форвардер».

Представитель ответчика Каратай М.М., действующая по доверенности, исковые требования не признала, полагала решение о не включении спорных периодов работы истца в стаж работы на лесозаготовках и отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости обоснованным по основаниям, указанным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по обращению истца.

ЗАО «Поросозеро» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, согласно ранее представленному отзыву от ДД.ММ.ГГГГ документы по обществу сданы в архив <адрес>.

Представитель ЗАО «Шуялес» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно ранее представленным отзывам и пояснениям в судебных заседаниях исковые требваония поддерживают, указывая, что спорные периоды работы истца в ЗАО «Шуялес» подлежат учету в стаж работы для назначении досрочной страховой пенсии, так как истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в особых условиях (машинист трелевочной машины в подразделении лесозаготовительного цеха (ЛЗЦ) – «Чалналес»), соответствующие отчисления производились в пенсионный фонд.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела в отношении истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование, и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9,0 (в 2016 году).

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 32 и части 2 статьи 33 настоящего Федерального закона мужчине, достигшему возраста 50 лет, необходимо соблюдение следующих условий:

- страховой стаж не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 календарных лет;

- стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование не менее 12 лет 6 месяцев;

- индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 9,0 ( в 2016 году).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее Правила) в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов Пенсионный фонд РФ.

Из представленных документов усматривается, что истец обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное)об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения было установлено, что истец имеет необходимый для назначения пенсии страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, однако, стаж его работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней (при этом периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исчислены в льготном порядке (учтены в полуторном размере) в соответствии с ранее действовавшим пенсионным законодательством, что предусмотрено Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, что меньше требуемого стажа – 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано. При этом в стаж работы на лесозаготовках ответчиком не были учтены, помимо прочего, оспариваемые истцом периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в Кемском леспромхозе, так как согласно архивной справке лицевые счета Никольского леспромхоза в 1986 год поступили на хранение не в полном составе, сведения о видах работ, об отработанных днях и заработной плате за 1986 год отсутствуют; в лицевых счетах за 1997 год указаны виды работ «слесарь по лесу», «простой», «крановщик», за период март, апрель – не указаны виды работ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ наименование профессии и виды работ не соответствуют Списку № 273 от 24.04.1992; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Просозеро» в качестве машиниста крана на нижнем складе, так как наименование профессии не соответствует Списку № 273 от 24.04.1992; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Поросозеро» в качестве машиниста лесозаготовительной машины, так как наименование профессии не соответствует Списку № 273 от 24.04.1992;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Шуялес», так как Списком № 273 предусмотрена профессия «машинист трелевочной машины», в тарифно-квалификационную характеристику которых входит работа по управлению трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем при выполнении отдельных или комплекса операций по валке, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, обрезке сучьев на лесосеках и верхних складах, корчевке и подборке пней, предусмотрен только один 6 разряд. В Едином тарифно-квалификационном справочнике (ЕТКС), выпуск 37, раздел «Лесозаготовительные работы», утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29.08.2001 № 65 включена новая профессия «машинист лесозаготовительной машины», для которой установлены 7 и 8 тарифный разряд. В характеристике работ данной профессии предусмотрено управление лесозаготовительными многофункциональными машинами различных систем при выполнении лесосечных операций, очистке деревьев от сучьев и раскряжевке хлыстов на лесосеках в едином технологическом потоке. Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № машинисты трелевочных машин работают на машинах типа «Харвестер» (валочно-сучкорезно-раскряжевочные многооперационные лесосечные машины манипуляторного типа, предназначенные для выполнения комплекса операций: валка, обрезка сучьев, раскряжевка и пакетирование сортиментов при проведении сплошных и выборочных рубок, а также рубок ухода). Из всего комплекса лесозаготовительных работ машины указанного типа могут применяться только на лесосечных операциях. По разъяснению Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт труда и страхования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию №2.7\\-8V наименование профессии рабочих, работающих на лесозаготовительных машинах типа «Харвестер» должно быть «машинист лесозаготовительной машины». Списком профессия «машинист лесозаготовительных машин» не предусмотрена, в связи с чем, правом на досрочное пенсионное обеспечение машинисты указанных машин не пользуются. Согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ рабочие, выполняющие работы на многофункциональных лесозаготовительных машинах типа «Форвардер» и «Харвествер» должны именоваться «машинист лесозаготовительной машины», которые Списком не предусмотрены, правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются.

Между тем, суд находит данный отказ необоснованным по следующим основаниям.

На основании частей 1,2 статьи 14 Федерального закона № 400 ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Профессии и должности рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, которым могут досрочно устанавливаться страховые пенсии в связи с особыми условиями труда согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона предусмотрены в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.92г. № 273 (далее Список). В этот Список включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда, в том числе, профессии «лесоруб», «обрубщик сучьев», «раскряжевщики», «стропальщики на верхних и промежуточных складах», «трелевщики», «чокеровщики», «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинист трелевочной машины».

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в который дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. № 1173. Данным Списком раздел XXII «Лесозаготовки», в том числе, были предусмотрены профессии «лесоруб», «обрубщики сучьев», «мотористы бензиномоторных пил и их помощники», «трелевщики», «чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов», «машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах», «машинисты трелевочных машин и лебедок».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт работы истца по профессии, указанной в Списке, факт его занятости на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя ряд операций, в том числе подготовку лесосек к валке леса, валку леса, трелевку (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно записям в трудовой книжке истец:

с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Кемский леспромхоз лесорубом 4 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом (крановщиком) козлового крана (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Поросозерский комплексный леспромхоз в цех раскряжевки и переработки древесины в качестве крановщика, с использованием в качестве стропальщика 4 разряда, слесарем 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ принят в Суоярвский леспромхоз обрубщиком сучьев 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока договора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ принят в Суоярвский леспромхоз вальщиком леса 6 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Поросозеро» в качестве машиниста крана, с использованием в качестве стропальщика на нижнем складе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Поросозеро» на нижний склад машинистом крана ККС-10, ЛТ-62 6 разряда с использованием грузчиком-стропальщиком, слесарем по ремонту кранового оборудования (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Поросозеро» на нижний склад машинистом крана 6 разряда, с использованием стропальщиком 4 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в лесотранспортный цех машинистом лесозаготовительной машины 7 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом лесозаготовительной машины 8 разряда лесотранспортного цеха (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ЗАО «Шуялес» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО Шуялес» в ЛЗЦ «Чалналес» машинистом трелевочной машины (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), где работает по настоящее время.

Согласно архивной справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» № от ДД.ММ.ГГГГ по АОЗТ «Поросозерский комплексный леспромхоз» профессия истца в приказах значится «крановщик в цехе раскряжевки и переработки древесины с использованием в качестве стропальщика 4 разряда, слесаря 3 разряда», в лицевых счетах за 1988-1997 годы профессия указана как «крановщик».

Согласно архивной справке Администрации Никольского муниципального района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ Сверчков Н.Н., лесоруб 4 разряда командирован в Белозерскую лесотехшколу на курсы машинистов (крановщиков) козловых и башенных кранов с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 месяцев (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Сверчкова Н.Н., учащегося Белозерской ЛТШ, прибывшего на производственную практику по специальности машинисты козловых и башенных кранов, направить для прохождения практики в Кемский лесопункт с ДД.ММ.ГГГГ. В данной справке также отражено, что в архивный фонд книга приказов за 1987 год поступила не в полном составе; в лицевых счетах за 1987 год (январь, февраль месяцы) указаны виды работ: «слесарь в лесу», «слесарь», «за простой», «техника б\п», в том числе указано «заработная плата Белозерск»; за период работы с августа по декабрь 1987 года сведений о начислении заработной платы не имеется; лицевые счета за 1986 поступили не в полном составе, поэтому представить сведения о видах работ, об отработанных днях и заработной плате за 1986 год, не имеется возможности.

Согласно заключению экспертизы Управления труда и занятости Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Никольский леспромхоз был зарегистрирован в Никольском районе Вологодской области, в соответствии с Положением об Управлении труда и занятости Республики Карелия от 27.11.2017 № 417-П, Управление является органом исполнительной власти Республики Карелия, проводящим государственную политику и осуществляющим функции в сфере охраны труда на территории Республики Карелия, Управление не уполномочено проводить экспертизу условий труда по периодам работы в организации, зарегистрированной в другом субъекте Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено иных бесспорных доказательств, свидетельствующих об исполнении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ по профессии, указанной в Списке, факт его занятости на заготовке леса полный рабочий день, а сведения, отраженные в трудовой книжке и архивной справке различны, оснований для включения указанного периода работы в стаж для назначения истцу досрочной страховой пенсии не имеется.

Согласно данным архивной справки МУК «Суоярвская ЦБС» № от ДД.ММ.ГГГГ за период 1997-1999 годы в графе «профессия, должность, виды работ» в отношении истца указаны - «прорубка трассы», «обрубщик сучьев», «бензопильщик», «вальщик», «обрубщик», «устройство п\моста», «чокеровщик», «ремонт», «уборка делянки» «подогрев воды», в том числе в августе 1999 года отмечен отпуск без сохранения заработной платы 5 дней.

Согласно заключению экспертизы Управления труда и занятости Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям и характеру труда Сверчкова Н.Н., в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял работы в Суоярвском леспромхозе в качестве вальщика леса (бензопильщик, вальщик), лесоруба (прорубка трассы), обрубщика сучьев (обрубщик), чокеровщика (чокеровщик) и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, что предусмотрено Списком № 273.

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, стороной ответчика указанное заключение не оспорено. Истец, как сторона по делу, в обоснование своих требований вправе ссылаться на любые доказательства, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным принципам и не опровергнуты, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства, с учетом заключения судебной экспертизы, а также сведений архивных документов, спорный период работы в ЗАО «Поросозеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету истцу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) в указанный стаж учету не подлежит в силу положений п.4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ранее постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590), поскольку истец в указанный период находился в отпуске без сохранения заработной платы.

В расчетных листках ЗАО «Поросозеро» за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2007 года профессия истца указана как «машинист крана», за январь 2008 года – сентябрь 2009 года – «машинист лесозаготовительных машин».

Согласно заключению экспертизы Управления труда и занятости Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что из представленных эксперту документов не усматривается тип лесозаготовительной машины, за которой был закреплен истец, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины 7, 8 разрядов в ЗАО «Поросозеро», экспертом не рассматривался.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, ЗАО «Поросозеро» не отразило истцу указанный период работы как работу в особых условиях труда, при этом периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не учтены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Между тем, как усматривается из представленного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Поросозеро» и Сверчковым Н.Н., на работника были возложены обязанности по производству трелевки в отдельные штабеля у лесовозных дорог «форвардером» по породам и технической годности согласно сортиментному заданию на промежуточных складах, оплата установлена в зависимости от объема стрелеванной древесины (п.1.1, 2.1 договора); предприятие обязуется обеспечить работника механизмами, необходимыми для выполнения своих обязанностей (форвардер) ( п.3.2 договора).

Согласно справке ЗАО «Шуялес» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условий труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Сверчков Н.Н. полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок на участке лесозаготовительный цех «Чалналес» в качестве машиниста трелевочной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № 273 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ЗАО «Шуялес» со Сверчковым Н.Н., последний принят на работу машинистом трелевочной машины «харвестер» в ЛЗЦ «Чалналес» (п.1 договора); в качестве обязанностей работника указано, в том числе, трелевка в отдельные штабеля у лесовозных дорог трелевочной машиной «форвардер» по породам и технической годности согласно сортиментному заданию на промежуточных складах; заготовка с раскряжевкой на сортименты по породам и технической годности согласно сортиментному заданию на промежуточных складах; выполнять смежные работы (совмещать профессии и работы) в целях обеспечения стабильной работы предприятия и взаимозаменяемости (п.5 договора), работнику устанавливается твердая комплексная расценка за кубометр стрелеванной древесины в размере 56 руб. за 1 кбм, в том числе 30 руб. за 1 кбм – машинистам трелевочной машины «харвестер», 26 руб. за 1 кбм – машинистам трелевочной машины «форвардер»; комплексная расценка устанавливается на комплекс трелевочным машин (харвестер плюс форвардер), сумма сдельного заработка делится между машинистами пропорционально отработанному времени (п.7.1, 7.2 договора).

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ для полного осуществления технологического процесса лесозаготовок, в случае производственной необходимости работник может привлекаться к следующим работам: устройство сплошного настила для строительства лесовозных узлов, на волоках; перетрелевка сортимента для вывозки; подбор по кольцам после вывозки лесовозов; подготовка почвы для лесовосстановления; сортировка, подборы перетрелевка на терминалах Чална и Новые Пески.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № изменена оплат труда, установлена расценка стрелеванной древесины в размере 27,05 руб., том числе 14,50 руб. за 1 кбм – машинистам на валке леса, 12,55 руб. за 1 кбм –машинистам на трелевке леса, сумма сдельного заработка распределяется между машинистами пропорционально фактической выработке каждого машиниста.

В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № для полного осуществления технологического процесса лесозаготовок, в случае производственной необходимости работник может привлекаться к следующим работам: подбор сортиментов, перетрелевка их к месту складирования, сортировка и укладка лесопродукции в штабеля на нижнем складе; подбор сортиментов, перетрелевкка их к месту складирования, сортировка, укладка настила на лесосеке; техническое обслуживание и ремонт импортной техники.

В соответствии с постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29.08.2001 № 65 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий и профессий рабочих (выпуск 37, разделы «Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав» предусмотрена профессия «машинист трелевочной машины». Наименование профессии «машинист трелевочной машины» соответствует наименованию по Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятому постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 26.12.1994 № 367, код профессии – 14269; а также Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 37, раздел «Лесозаготовительные работы», пункт 16, утвержденном постановлением Министерства труда РФ от 29.08.2001 № 65.

В характеристиках по ЕТКС в работы машиниста трелевочной машины входит: управление трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащенных навесным или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, осмола, лесохимической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и верхних лесоскладах, корчевке и подборке пней на лесосеках, верхних и промежуточных лесоскладах, трелевочных волоках с выравниванием и подготовкой площадей; регулировка, пуск и остановка механизмов и оборудования трелевочных машин, выявление и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание и участие в ремонте трелевочной машины и применяемого оборудования; заправка трелевочной машины горюче-смазочным материалом.

Согласно ГОСТу 17461-84 «Межгосударственный стандарт «Технология лесозаготовительной промышленности «Термины и определения» под лесозаготовками понимается заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе (п.2); под трелевкой понимается перемещение деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги (п.47), под трелевкой в погруженном состоянии понимается трелевка, при которой сортименты перемещаются машиной без соприкосновения с грунтом (п.54).

Согласно п.3.8. Типовой инструкции по охране труда для машинистов валочно-расряжовочно-сучкорезной машины (харвестера) и трелевочно-транспортной (форвардера), работающих на несплошных рубках, утвержденной Департаментом лесного комплекса Министерства экономики РФ от 15.12.1997 года, машинист валочно-сучкорезно-расряжовочной машины (харвестера), выполняя комплекс лесосечных операций, должен выдерживать требования к волоку, технологическому коридору для дальнейшей работы трелевочно-транспортной машины (форвардера). Согласно п.3.11 Типовой инструкции машинист форвардера должен осуществлять движение машины по следу харвестера

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ ЗАО в отношении «Поросозеро», ЗАО «Шуялес» основным видом деятельности указанных обществ является лесозаготовка.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № от ДД.ММ.ГГГГ машинист трелевочной машины имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии (строка 041).

Согласно заключению экспертизы Управления труда и занятости Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ условия и характер труда Сверчкова Н.Н., работавшего на машине типа «форвардер» в едином технологическом процессе лесозаготовительного производства ЗАО «Шуялес» в качестве машиниста трелевочной машины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов работы на машине типа «харвестер»), соответствовали требованиям Списка №, при условии подтверждения полнодневной занятости.

Как следует из пояснений истца, истец работал в ЗО «Поросозеро» и ЗАО «Шуялес» машинистом трелевочной машины типа «форвардер», право работать машинистом на «харвестере» не имеет, поскольку соответствующего обучения не проходил.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о прохождении обучения в ГОУ «Шуйско-Виданская лесотехническая школа» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец проходил обучение по программе подготовки по профессии машинист трелевочной машины форвардера. Факт работы истца на трелевочной машине типа «форвардер» подтверждается и пояснениями представителя ЗАО «Шуялес».

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, ЗАО «Шуялес» отразило истцу спорный период работы как работу в особых условиях труда: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный стаж календарно составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, что соотносится со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условий труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. За указанные периоды работы в особых условиях труда работодателем были исчислены и уплачены соответствующие страховые взносы, что подтверждается письменными материалами дела, не оспаривалось представителем ответчика.

Согласно Приказу Минтруда России от 22.12.2014 № 1065н «Об утверждении профессионального стандарта «Машинист трелевочной машины» устанавливается возможное наименование должностей как «машинист (оператор) трелевочной погрузочно-транспортной машины (форвардера) 7 и 8 разрядов».

Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды работы в ЗАО «Поросозеро» и в ЗАО «Шуялес» работал машинистом на трелевочной машине типа «форвардер», доводы пенсионного органа о том, что истец в спорные периоды работал машинистом на трелевочной машине типа «харвестер» не состоятельны, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, судом не принимаются во внимание. Неправильное наименование должности истца в трудовой книжке не может являться основанием к отказу в зачете указанных периодов в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Таким образом, исковые требования о включении истцу в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорных периодов за исключением перечисленных выше, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, иное противоречило бы конституционному принципу равенства граждан, установленному ст. 19 Конституции РФ, и ухудшило положение истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о включении истцу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, следующих периодов работы в особых условиях труда:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Поросозеро», за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины ЗАО «Шуялес».

В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на указанную дату с учетом включения спорных периодов стаж работы на лесозаготовках превышает установленный законодательством, следовательно, право на назначение досрочной пенсии у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сверчкова Николая Николаевича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Сверчкову Николаю Николаевичув стаж работы на лесозаготовках периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Суоярвском леспромхозе,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Поросозеро»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Шуялес»,

и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Сверчкова Николая Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья                                                   О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 17 апреля 2018 года.