Постановление по делу № 4/9-108/2017 от 05.09.2017

№ 4/9-108/17

Постановление

г. Магнитогорск                              11 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А.,

представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Лапшиной Н.А.,

осужденного Ахмадеева А.Р.,

защитника – адвоката Ильина И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении

Ахмадеева А.Р., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ,

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Ахмадеев А.Р. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> году ограничения свободы, при этом осужденному установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22-00 часов до 06-00 часов суток, если это не связано с работой, не выезжать за пределы территории <адрес обезличен> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Начальник филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о замене Ахмадееву А.Р. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель УИИ и помощник прокурора в судебном заседании доводы представления поддержали, просили заменить Ахмадееву А.Р. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы по указанным в представлении основаниям.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления УИИ. Ахмадеев А.Р. признал факты, изложенные в представлении, но просил предоставить ему шанс для исправления.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части 3 ст. 47.1 УИК РФ.

Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч.3 ст. 50 УИК РФ. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из вышеуказанных нарушений, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из представленных материалов, <дата обезличена> после 22 часов осужденный не находился дома. За допущенное нарушение он был официально предупрежден <дата обезличена> о замене ограничения свободы лишением свободы. Он же в <дата обезличена> года осужденный не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за что ему было вынесено официальное предостережение. После чего <дата обезличена> он вновь допустил несоблюдение без уважительных причин установленного судом ограничения по нахождению по месту жительства с 22 до 06 часов, за что ему было вынесено официальное предостережение.

Отсутствие уважительных причин для невыполнения установленных судом ограничений подтверждается письменными объяснениями Ахмадеева А.Р., содержащимися в материалах ее личного дела и пояснениями, данными в суде, рапортами инспекторов УИИ. Ахмадеева А.Р. следует признать злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку им допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, основания, предусмотренные ч. 5 ст. 53 УК РФ, нашли подтверждение.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что его исправление без изоляции от общества невозможно.

На основании изложенного, суд считает, что представление инспекции обоснованно и законно, подлежит удовлетворению.

Неотбытая Ахмадеевым А.Р. часть наказания в виде ограничения свободы составляет <данные изъяты> дней. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 53 УК РФ оно подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденный должен отбывать наказание в колонии-поселении, так как впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: