Постановление по делу № 4/15-31/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2017 года                                                                 г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ФИО4,

осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден <данные изъяты> 15 февраля 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, из них первые 3 года в тюрьме без ограничения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Представитель администрации в судебном заседании заявленное ходатайство считает нецелесообразным, охарактеризовав осужденного с отрицательной стороны.

Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. В силу п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Из представленной характеристики следует, что по прибытии в ИК-4 осужденный был определен на обычные условия отбывания наказания, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, над повышением общеобразовательного уровня не работает, поощрений не имеет, допустил 1 нарушение режима содержания. На меры воспитательного характера осужденный реагирует, но не всегда положительно. Исков не имеет. Учитывая в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, его поведение и отношение к труду, администрация считает нецелесообразным перевод осужденного из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Оснований не доверять объективности предоставленной характеристики с отзывом о поведении конкретного человека, его личных качествах у суда не имеется.

В период отбывания наказания ФИО1 допустил нарушение режима содержания, за которые подвергался мерам взыскания в виде объявления выговора. Факт допущенного нарушения не свидетельствует о стабильности его исправления и безупречности поведения.

Наличие в поведении осужденного отдельных положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела, с учетом данных о личности осужденного, характеризующих его за весь период отбывания наказания. Они не являются самостоятельными основаниями для улучшения положения осужденного, их явно не достаточно для принятия положительного решения.

Фактическое отбытие ФИО1 установленной законом части срока наказания в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК Российской Федерации не является безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 397 и ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о переводе для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                                               С.В. Крутских