Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2018 ~ М-824/2018 от 13.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года                                г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1318/18 по иску Селиверстовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах Беляева В.А., Беляева С.В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

Селиверстова Н.В. обратилась в ленинский районный суд г.Самары с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Беляева В.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 2/15 долей жилого дома, площадью 135,50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме неё наследниками являются её родные братья – Беляев А.В., являющейся инвалидом с детства, и Беляев С.В. Данное имущество Беляева В.В. приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке с Беляевым В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства после смерти Беляевой В.В. доли супругов выделены не были. 16.04.2008 года Беляева В.В.и Беляев С.В. отказались от доли в праве собственности на имущество, принадлежащее Беляеву В.П. После смерти Беляевой В.В. Селиверстова Н.В. и Беляев С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом им отказано в связи с тем, что им необходимо вступить в права наследства на долю в жилом доме, принадлежащую Беляевой В.В., приобретенную с период брака с Беляевым В.П. Посредством фактического владения домом и пользования им истцы реализовали намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым намерение и волю принять наследство. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право общей долевой собственности в размере 2/15 доли на жилой дом, площадью 135,50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №(0)//1:4152200:0//0001:06:0912:222:0:0, в порядке наследования, открывшегося после смерти Беляевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           В последующем сторона истца уточнила требования, с учетом уточнений просили включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Беляевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде права на обще-долевую собственность (2/15 доли) в жилом доме, общей площадью 135,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером 63:01:000000(0)//1:4152200:0//0001:06:0912:222:0:0, включая долю пережившего супруга; признать за Селиверстовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, - Беляева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/30 доле от отца и 1/45 доли от матери в равных долях; признать за Беляевым С.В. право на обязательную долю от матери в размере 1/45 доли в наследстве в жилом доме общей площадью 135,50 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №(0)//1:4152200:0//0001:06:0912:222:0:0, в порядке наследования, открывшегося после смерти матери Беляевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включая супружескую долю.

В судебном заседании представитель истцов Зубашко В.Н., действующий на основании доверенностей, поддержал уточненные требования по изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему основаниям. При этом пояснил, что наследники Беляевой В.В. просят считать доли их родителей Беляева В.П. и Беляевой В.В. в наследственном имуществе равными.

Представитель Администрации городского округа Самары в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Самары Заярина М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Самары Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что 29.06.2017 года умерла Беляева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-ЕР №.

Наследниками первой очереди после смерти Беляевой В.В. являются её дети Селиверстова Н.В., Беляев А.В., и Беляев С.В.

Согласно Распоряжению первого заместителя Главы г.о.Самара № от 21.09.2017 года Селиверстова Н.В. назначена опекуном недееспособного Беляева А.В.

Материалами дела подтверждено, что после смерти Беляевой В.В. открылось наследство, состоящее из 2/15 долей жилого дома, площадью 135,50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что данное имущество Беляева В.В. приобрела на основании договора купли-продажи от 10.08.1983 года, находясь в браке с Беляевым В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства после смерти Беляевой В.В. доли супругов выделены не были.

Как следует из ответа от 20.04.2018 года нотариуса г.Самары Кынтикова М.В., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волжского района Самарской области открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Беляева В.П.. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Селиверстова Н.В. (дочь наследодателя). ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Беляевой В.В. (супруги наследодателя) об отказе от причитающейся доли наследства, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Беляева С.В. (сына наследодателя) об отказе от причитающейся доли наследства. ДД.ММ.ГГГГ Селиверстовой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и там же расположенный земельный участок.

Таким образом, доли супругов в праве общей совместной собственности на 2/15 доли жилого дома, площадью 135,50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, не выделялись и свидетельство о праве на наследство на долю супруга Беляаева В.П. не выдавалось.

Судом установлено, что после смерти Беляевой В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Селиверстова Н.В., действующая за себя и как опекун Беляева А.в. в его интересах, и Беляев С.В., заведено наследственное дело №, однако для принятия наследства необходимо вступить в наследство на супружескую долю, от которой наследодатель отказалась.

          Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передаётся нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125) или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в связи с отказом Беляевой В.В. и Беляева С.В. от принятия наследства, открывшегося после смерти Беляева В.П., его супружеская доля в спорном доме (1/15) перешла к наследникам Селиверстовой Н.В. и Беляеву А.В. в равных долях, т.е. по 1/30 доли каждому.

Следовательно, супружеская доля Беляевой В.В. в спорном доме (1/15) перешла в равных долях наследникам Селиверстовой Н.В., Беляеву А.В. и Беляеву С.В., т.е. по 1/45 доли каждому.

Таким образом, после смерти Беляевой В.В. и Беляева В.П. принадлежащая им доля жилого дома (2/15) перешла во владение истцов, они приняли наследство в установленном законом порядке. Посредством фактического владения долей жилого дома и пользования ею истцы реализовали намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым намерение и волю принять наследство.

При таких обстоятельствах, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Беляевой В.В., подлежит включению имущество в виде права на обще-долевую собственность (2/15 доли) в жилом доме, общей площадью 135,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, включая долю пережившего супруга Беляева В.П.

За Селиверстовой Н.В. и Беляевым А.В. подлежит признанию право собственности на 1/18 долю (1/30+1/45) за каждым в жилом доме, общей площадью 135,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>; а за Беляевым С.В. - на 1/45 долю в указанном жилом доме.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Селиверстовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах Беляева А.В., Беляева С.В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Беляевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде права на обще-долевую собственность (2/15 доли) в жилом доме, общей площадью 135,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером 63:01:000000(0)//1:4152200:0//0001:06:0912:222:0:0, включая долю пережившего супруга Беляева В.П..

Признать за Селиверстовой Н.В. право собственности на 1/18 долю в жилом доме, общей площадью 135,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером 63:01:000000(0)//1:4152200:0//0001:06:0912:222:0:0.

Признать за Беляевым А.В. право собственности на 1/18 долю в жилом доме, общей площадью 135,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером 63:01:000000(0)//1:4152200:0//0001:06:0912:222:0:0.

Признать за Беляевым С.А. право собственности на 1/45 долю в жилом доме, общей площадью 135,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером 63:01:000000(0)//1:4152200:0//0001:06:0912:222:0:0.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018 года.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь