Решение по делу № 2-1934/2018 ~ М-1484/2018 от 03.05.2018

                                                                                        к делу № 2- 1934/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года                                                г. Майкоп

     Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский индустриальный банк»    к Походенко Григорию Васильевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московский индустриальный банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между    ПАО «Московский индустриальный банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ТКП 148-0716 в размере 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской со счета.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, своих обязательств надлежащим образом не исполняет, допускает множественные просрочки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по договору № ТКП 148-0716 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 619,16 рублей.

Просит суд расторгнуть договор № ТКП 148-0716 от ДД.ММ.ГГГГ, наложить арест на имущество должника в целях обеспечения иска соразмерно заявленным требованиям, взыскать с ответчика пользу банка сумму задолженности в размере 87 619, 16 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 828, 57 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении иска в отсутствие истца и представителя, в котором поддерживал свои исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что заявленные АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора № ТКП 148-0716 от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1.-1.3.) АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО), предоставил ответчику Походенко Г.В. кредит в размере 100 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 указанного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Походенко Г.В. свои обязательства перед АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере20 % от суммы непогашенной в срок.

Пункт 2 Кредитного договора предусматривает, что обязательства Заемщика по настоящему Договору считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его его пользование, также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно представленного истцом расчета суммы исковых требований ответчика задолженность заемщика перед истцом по состоянию на период на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет - 87 619, 16 руб., которая состоит из просроченной задолженности в размере 74 438,22 руб., просроченных процентов в размере 11 759,02 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 850,16 руб., пени за несвоевременную оплату процентов в размере 571,76 руб.

Расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом за основу.

Пункт 12 кредитного договора предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита(части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 20 процентов годовых от суммы непогашенной задолженности. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) в части уплаты основного долга и процентов не исполняются, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2 828, 57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Московский индустриальный банк»    к Походенко Григорию Васильевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Походенко Григория Васильевича в пользу Коммерческого Банка «Московский индустриальный банк» задолженность в размере      87 619,16 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № ТК 148-0716 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Походенко Григория Васильевича в пользу Коммерческого Банка «Московский индустриальный банк» расходы по оплате госпошлины в размере      2 828, 57 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

            Председательствующий – подпись          А.Н.Середа