Постановление по делу № 5-94/2016 от 04.10.2016

№5-94/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении

16:40 час.

г. Алапаевск              04 октября 2016 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Ермаковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Клещева С. В.,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клещева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес>, Клещев С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при составлении процессуальных документов об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, не реагировал.

В судебном заседании Клещев С.В. указал, что вину в совершении указанного административного правонарушения не признает, однако не отрицает, что действительно убежал при составлении сотрудниками ДПС процессуальных документов, так как считал, что все протоколы составляются в отношении него необоснованно.

Не смотря на отрицание Клещевым С.В. своей вины, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность Клещева С.В., нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Свидетель ФИО1 – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ИДПС Леонтьевым Р.В. находился на службе. В 16:20 час. ими был задержан автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Клещев С.В., ранее лишенный права управления транспортными средствами. Для установления личности и обстоятельств совершения правонарушения Клещев С.В. был препровожден в патрульный автомобиль. После составления протокола об отстранении от управления транспортным средством Клещев С.В. был приглашен для осмотра автомобиля и составления протокола о задержании транспортного средства. В ходе осмотра автомобиля и составления процессуальных документов Клещев С.В. бросился бежать. Отбежав на недалекое расстояние, он крикнул: «А теперь догоните меня» и снова побежал. На требования остановиться Клещев С.В. не реагировал. Догнать его не удалось. Задержали Клещева С.В. только ДД.ММ.ГГГГ. За не выполнение требований сотрудника полиции в отношении Клещева С.В. составлен протокол по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также вина Клещева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, копией протокола <данные изъяты> о задержании транспортного средства, в котором отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности и имеется отметка о том, что нарушитель скрылся.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, данных о какой-либо личной заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД ФИО1, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, не установлено.Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. препятствующих составлению процессуальных документов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции остановиться, адресованные Клещеву С.В., который стал убегать, скрываться, тем самым воспрепятствовал составлению необходимых процессуальных документов, в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Действия Клещева С.В. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает наличие у Клещева С.В. малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Клещев С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за грубые нарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Клещеву С.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Клещева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья                   О.Ф. Зубарева