Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2019 ~ М-137/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-183/2019

УИД 13RS0015-01-2019-000252-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск

Республики Мордовия 13 августа 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Федосейкиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Федякиной М.И.,

с участием в деле:

администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ее представителя Дорожкиной Е. В., действующей на основании доверенности от 09 января 2019г.,

ответчика Макулова А. С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Макулову А. С. о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, возложении обязанности возвратить недвижимое имущество – часть здания банно-прачечного комбината и 10/100 доли в праве общей собственности на земельный участок и взыскании убытков в виде упущенной выгоды,

установил:

администрация Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: - расторгнуть договор купли-продажи № 1 от 01 декабря 2016 г. и дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 1 от 01 декабря 2016 г. от 10 января 2017 г.; - обязать Макулова А.С. возвратить имущество – часть здания банно-прачечного комбината общей площадью 232,1 кв.м. и 10/100 доли в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов коммунального хозяйства, общая площадь 1956 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в муниципальную собственность Краснослободского муниципального района Республики Мордовия; - взыскать с Макулова А.С. в пользу администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 625 600 рублей в счет упущенной выгоды.

Слушания по настоящему делу назначались 12 и 13 августа 2019 г. Однако представитель истца не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Ответчик Макулов А.С., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Республике Мордовия, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия, Чушников В.А. в письменном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Инспекции.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Макулову А. С. о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, возложении обязанности возвратить недвижимое имущество – часть здания банно-прачечного комбината и 10/100 доли в праве общей собственности на земельный участок и взыскании убытков в виде упущенной выгоды оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья Е.В. Федосейкина