Определение по делу № 2-746/2014 ~ М-379/2014 от 03.02.2014

№ 2-746/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием пом. Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гульман СЛ к Леонову ЕС о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гульман C.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Леонову Е.С. с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2).

В ходе рассмотрения дела от истца Гульман С.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что спор разрешен в добровольном порядке. Заявление о прекращении дела истец Гульман С.Л. просит рассмотреть в судебном заседании в ее отсутствие ( л.д.17)

Факт получения истцом денежных средств в счет возмещения причиненного морального вреда подтверждается копией расписки от 17.02.2014 года ( л.д. 16)

Ответчик Леонов Е.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в получении судебной повестки ( л.д. 20), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что моральный вред возмещен им в добровольном порядке. Судебное заседание просил рассмотреть без его участия ( л.д. 15)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Заслушав заключение пом. Ачинского межрайонного прокурора Филиппову Л.Я., не возражавшую прекратить производство по иску, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Гульман СЛ к Леонову ЕС о компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Гудова Н.В.