Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2013 ~ М-345/2013 от 30.04.2013

Гражданское дело № 2-392/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Асино                                   04 июня 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего    судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

с участием прокурора Шаргаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федорова С.А. к ЗАО «РосКитИнвест» о восстановлении на работе взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

    Федоров С.А. обратился с иском к ЗАО «РосКитИнвест» в котором просил восстановить его на прежней работе в должности оператора котельной, взыскать с ЗАО «РосКитИнвест» за время вынужденного прогула 14874-3 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей. В обоснование требований указал, что факт появления его на рабочем месте в состоянии опьянения работодателем не подтвержден.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, представив суду соответствующее письменное заявление. Просили производство по делу прекратить.

Мировое соглашение между сторонами заключено на следующих условиях:

ЗАО «РосКитИнвест» обязуется:

    Аннулировать запись об увольнении Федорова С.А. по п.п. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Тр. К РФ, восстановить его в должности оператора котельной 5 разряда с /дата/.

Федоров С.А. отказывается от требований о компенсации морального вреда и взыскании заработка за время вынужденного прогула.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.

Согласно заключению прокурора мировое соглашение может быть утверждено, а производство по делу прекращено.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровым С.А. и ЗАО «РосКитИнвест» на следующих условиях:

    ЗАО «РосКитИнвест» обязуется:

Аннулировать запись об увольнении Федорова С.А. по п.п. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Тр. К РФ, восстановить его в должности оператора котельной 5 разряда с /дата/.

Федоров С.А. отказывается от требований о компенсации морального вреда и взыскании заработка за время вынужденного прогула.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд Томской области в течение 15 дней.

Судья:        подписано                А.Т. Дубаков

На момент размещения определение не вступило в законную силу.