Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2011 ~ М-1334/2011 от 04.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Осипова О.В. при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/11 по иску Герц Алексея Юрьевича к Евченкову Антону Валерьевичу о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.03.2008 года ответчик взял у истца по расписке в долг денежные средства в размере 17400 рублей под 4% в месяц и обязался возвратить истцу указанные денежные средства и проценты до 14.04.2008 года, общая сумма долга составила 180960 рублей, которая ответчиком в срок возвращена не была. 10.02.2011 года в адрес ответчика было направлено требование об уплате долга, на которое ответчик не ответил.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке в сумме 180960 рублей, проценты за просрочку возврата денег сумме 236640 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7376 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем распиской заемщика, подтверждающей получение им денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.03.2008 года ответчик Евченков А.В. взял у истца Герца А.Ю. в долг денежные средства в размере 17400 рублей под 4% в месяц и обязался возвратить истцу указанные денежные средства и проценты до 14.04.2008 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. (л.д.7)

В сроки предусмотренные договором займа Евченков А.В. свои обязательства по договору займа от 14.03.2008 года не исполнил, что подтверждается наличием на руках у истца подлинника вышеуказанной расписки.

Так же, из материалов дела видно, что истцом были предприняты меры по добровольному урегулированию возникшего спора, в адрес ответчика истцом 09.02.2011 года было направлено требование с просьбой погасить имеющуюся задолженность, которое ответчиком было оставлено без исполнения.(л..д.8)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В счет погашения основного долга с Евченкова А.В. должна быть взыскана сумма основного долга, с учетом процентов

предусмотренных договором в размере 180960 рублей (174 000 рублей - сумма основного долга + 6960 рублей - проценты за 1 месяц пользования суммой займа).

Так же, из представленной в суд расписки видно, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате процентов за пользование суммой займа в размере 4 % от основной суммы займа ежемесячно. Поскольку судом установлено, что до настоящего времени Евченков Е.В. свои обязательства по договору займа не исполнил, суд считает, что с Евченкова Е.В. в пользу Герц А.Ю.. подлежит взысканию сумма договорных процентов в размере 236 640 рублей. Расчет задолженности представленный истцом у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен арифметически правильно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскания с ответчика процентов за просрочку возврата суммы долга в размере 236 640 рублей заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7376 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герца Алексея Юрьевича к Евченкову Антону Валерьевичу о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Евченкова Антона Валерьевича в пользу Герца Алексея Юрьевича сумму долга по договору займа от 14.03.2008 года в размере 180960 рублей, проценты по договору займа в размере 236640 рублей, а всего взыскать 417 600 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Евченкова Антона Валерьевича в пользу Герца Алексея Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 7376 (семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Осипов О.В.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу:________________________

Судья:

Секретарь: