Решение по делу № 9-33/2017 от 15.03.2017

Материал № 9-33/2016

Строка по статотчету 2.178

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., рассмотрев в г. Губаха заявление Чечкина А.Г.,

установил:

Чечкин А.Г. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с заявлением об обязании ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю выплатить пособие по временной нетрудоспособности.

Изучив представленное заявление, суд считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 24, 26 и 27 настоящего кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 6.3. ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

При этом, исходя из положений Закона российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пребывание гражданина в местах отбывания наказания не является его местом жительства. Место пребывания гражданина не может служить основанием определения подсудности дела.

Как видно из текста заявления Чечкин А.Г. предъявляет требования к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, данный спор по требованию об обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, неподсуден Губахинскому городскому суду Пермского края, так как ответчик располагается по адресу, не относящемуся к юрисдикции Губахинского городского суда. Сведениями о месте регистрации Чечкина А.Г. до осуждения суд не располагает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Следовательно, исковое заявление подлежит возврату Чечкину А.Г. со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, суд обращает внимание истца, что в нарушение императивных требований ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан ответчик и его место нахождение, к заявлению не приложены: копия искового заявления для ответчика, а также не приложены доказательства, обосновывающие требования истца по количеству лиц, участвующих в деле, в исковом заявлении не указана цена иска, а также расчет предполагаемой ко взысканию денежной суммы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить заявление Чечкина А.Г. об обязании ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю выплатить пособие по временной нетрудоспособности.

Разъяснить Чечкина А.Г., что с иском об обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, он вправе обратится в суд по месту нахождения ответчика (Чусовской городской суд Пермского края) или по своему последнему (до осуждения) месту жительства (регистрации).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Мухтарова