Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2013 ~ М-152/2013 от 14.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-174/13 г.

11 февраля 2013 года          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи               Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                     Лиляковой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Федоренко А.А. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Федоренко А.А. , в котором просила взыскать с ответчика в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогу в размере <данные изъяты> 00 копеек и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шушанова Ю.О. представила заявление, в котором просила суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик погасил задолженность по налогам.

Ответчик Федоренко А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца Шушанова Ю.О. , ответчика Федоренко А.А. , изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Федоренко А.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

        Судья                        С.А. Дудкин