Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2015 ~ М-503/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-935/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи             Гедымы О.М.,

при секретаре             Косач К.А.,

с участием:

представителя истца     Буянова Д.В.,

третьего лица Сосунова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехович В.В. к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Буянов Д.В., действуя в интересах истца Чехович В.В., на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства «Форд Транзит», которое было застраховано по договору страхования транспортных средств (ОСАГО) в ОАО «Русская страховая транспортная компания». В период действия договора страхования, 12.11.2014 в г. Мурманске, в районе д. № по пр. <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. 18.11.2014 года истец обратился к страховщику с заявлением о произошедшем событии, предоставил все необходимые документы для принятия решения о выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховая выплата не произведена.

Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца – Буянов М.А. в судебном заседании пояснил, что настоящий иск предъявлен в Ленинский районный суд города Мурманска, поскольку ранее по адресу: <адрес> располагался филиал юридического лица ОАО «Русская страховая транспортная компания». В связи с тем, что в настоящее время, филиал страховой компании находится по адресу: <адрес>, просил направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо – Сосунов Ю.В. в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Осуществление филиалом всех функций юридического лица или их части ввиду наличия такой компетенции предусмотрено статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе функций представления интересов и осуществления их защиты. Представительства и филиалы указываются в Едином государственном реестре юридических лиц.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что местом нахождения филиала ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» является: <адрес>.

То обстоятельство, что по адресу: <адрес> ранее находился офис Общества не может служить основанием для рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Мурманска, поскольку предъявление иска по месту нахождения офиса юридического лица действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не находится в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

    Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренных для споров о защите прав потребителей, суд не усматривает, поскольку, материалами дела подтверждено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, тогда как его представитель просил направить дело для рассмотрения по месту нахождения филиала юридического лица.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

     Учитывая данные обстоятельства, ходатайство представителя истца о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-935/15 по иску Чехович В.В. к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, дом 54.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.М. Гедыма