Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2018 от 26.06.2018

Дело №4/10-3-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Моисеенко И.В.. при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4. судебного пристава-исполнителя ОСГ1 по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, осужденного ФИО1.

защитника - адвоката ФИО6. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12 июля 201 8 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о замене меры наказания в виде штрафа иным видом наказания, в отношении

Морозова Евгения Владимировича. <данные изъяты>, осужденного 25 сентября 201 7 года Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

сентября 2017 года ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

июня 2018 года в Михайловский районный суд поступило представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденного ФИО1 в связи с неуплатой штрафа в установленные сроки.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 поддержала представление и просила решить вопрос о замене ФИО1 меры наказания в виде штрафа на другое наказание, поскольку, назначенное по приговору Хабаровского районного суда <адрес>, наказание в виде штрафа не исполнено в установленные законом сроки. Осужденный злостно уклоняется от отбытия наказания в виде штрафа.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО6 суду пояснил, что не возражают против замены наказания в виде штрафа, поскольку в настоящее время ФИО1 не работает, заработка не имеет, в связи с чем оплатить штраф не может.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что представление судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №//28013-ИП, по исполнительный листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек в доход государства.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику ФИО1. порядок исполнения судебного решения разъяснен, а так же предупрежден о последствиях неуплаты штрафа в установленные законом сроки, о праве обращаться в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа.

Приговор Хабаровского районного суда <адрес> от 25 сен тября 2017 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ. направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в срок, установленный частями 1 и Зет. 31 УИК РФ.

По смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Штраф, назначенный в качестве основного наказания, кроме случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется иным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ. за исключением лишения свободы, с учетом ограничений, установленных для отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, частью четвертой статьи 49 УК РФ. частью пятой статьи 50 УК РФ).

С момента вступления приговора в законную силу осужденный ФИО1 с ходатайством о рассрочке либо отсрочки уплаты штрафа в суд не обращался.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 умышленно, на протяжении длительного времени и злостно уклоняется от уплаты всей суммы штрафа.

Таким образом, учитывая личность осужденного, его трудоспособность, а также имущественное и семейное положение, учитывая положения части четвертой статьи 49 УК РФ о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются, суд считает целесообразным заменить наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа на обязательные работы, на срок с учетом размера назначенного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСГ1 по <адрес> в отношении ФИО1 о замене наказания назначенного приговором суда в виде штрафа иным видом наказания - удовлетворить.

ФИО1 назначенное наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей заменить на наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.