ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУКП «Общежитие городского округа» г.Похвистнево к Корнилову А.Д. о снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ
МУКП «Общежитие городского округа» г.Похвистнево обратилось в суд с иском
о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии № 32 от 14.12.2006 года между Муниципальным унитарным казенным предприятием « Общежитие городского округа Похвистнево Самарской области « и Корниловым А.Д. на комнату № жилой площадью 12,3 кв.м. по <адрес>,. снятии с регистрационного учета по <адрес> Корнилова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Корнилова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения,, Котельникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, взыскании с Корнилова А.Д. в пользу Муниципального унитарного казенного предприятия « Общежитие городского округа Похвистнево задолженность по оплате за жилое помещение в размере 52022рубля 29 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1760рублей 67 коп, а всего взыскать 53 782 рубля 96 коп./ пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят два рубля/96 коп, ссылаясь на следующее 14.12.2006 года с Корниловым А.Д. был заключен договор найма жилого помещения комнаты №, указанное жилое помещение было предоставлено Корнилову А.Д. и членам его семьи- сыновьям Корнилову А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Котельникову Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время семья Корниловых в общежитии не проживает и более 6 месяцев не вносит плату за общежитие. Корнилова А.Д. письменно предупреждали о задолженности, по состоянию на 01.06.2012 года задолженность составила 52 022 рубля 29 коп. Фактическое проживание ответчиков по <адрес>, по указанному адресу им направлялось уведомление о задолженности, которое они получили.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Корнилов А.Д., Котельников Е.А. в судебное заседание не явились, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела : Договор найма жилого помещения № 32 от 14.12.2006 г. л.д. 5-, Постановление Главы г.о.Похвистнево от 14.12.2006 года № 1738 «О предоставлении жилого помещения в общежитии Корнилову А.Д.» л.д. 7, справку о задолженности, предупреждение об оплате задолженности от 12.05.2012 г.л.д. 9-10, справку о лицах, зарегистрированных в комнате по состоянию на 27.07.2012 года акт от 28.08.2012 года о не проживании ответчиков с октября 2011 года л.д. 12, карточки регистрации л.д. 32-35, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 101 ч.3 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ними членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных, предусмотренных ст. 83 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 83 ч.4 п.1 ЖК РФ расторжение договора социального найма в судебном порядке по требованию наймодателя допускается случае : невнесения нанимателем платы за жилое помещение и/или коммунальные услуги в течении более 6 месяцев. Соответствии со ст. 92 ч.1 п.2 ЖК РФ к жилым помещения специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитии.
Судом установлено, что ответчикам в 2006 году было предоставлено для проживания жилое помещение в общежитии, которое относится к специализированному жилищному фонду, с октября 2011 года они в комнате не проживают, с декабря 2011 года не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на 1.06.2012 года составила 52 022 рубля 29 коп., добровольно с регистрационного учета не снимаются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения в общежитии № 32 от 14.12.2006 года между Муниципальным унитарным казенным предприятием « Общежитие городского округа Похвистнево Самарской области « и Корниловым А.Д. на комнату № жилой площадью 12,3 кв.м. по <адрес> подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ЖК РФ, п. 2.1 п»и» Договора найма в случае расторжения договора найма специализированного жилого помещения, граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору.
В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ» ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу Похвистнево ул.Революционная дом 163 комната 76.
В соответствии с п. 2.1. п».е «Договора найма жилого помещения, ст. 153 ч1 ЖК РФ наниматель Корнилов А.Д. обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и по утвержденным тарифам.
С учетом изложенного с Корнилова А.Д. в пользу Муниципального унитарного казенного предприятия « Общежитие городского округа Похвистнево подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение в размере 52022рубля 29 коп/по состоянию на 1.06.2012 год.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Корнилова А.П. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере1760рублей 67 коп./л.д. 11/
Руководствуясь ст. ст194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии № 32 от 14.12.2006 года между Муниципальным унитарным казенным предприятием « Общежитие городского округа Похвистнево Самарской области « и Корниловым А.Д. на комнату № жилой площадью 12,3 кв.м. по <адрес>.
Снять с регистрационного учета по <адрес> Корнилова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Корнилова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения,, Котельникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Взыскать с Корнилова А.Д. в пользу Муниципального унитарного казенного предприятия « Общежитие городского округа Похвистнево задолженность по оплате за жилое помещение в размере 52022рубля 29 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1760рублей 67 коп, а всего взыскать 53 782 рубля 96 коп./ пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят два рубля/96 коп.
Решение суда в окончательной форме принято 4 октября 2012 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии того решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья