Решение по делу № 2-30/2016 (2-997/2015;) ~ М-1054/2015 от 08.12.2015

Дело № 2- 30/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к Алиханову Ш.А. , Алисултанову К.П.А. , Алихановой А.А. и Рафаэловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилась в суд с иском к Алиханову Ш.А., Алисултанову К.П.А., Алихановой А.А. и Рафаэловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Генеральный директор ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» Казаков С.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просила суд дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

В обосновании заявленных исковых требований истец – ООО Ставропольская Финансово-Правовая Компания» в исковом заявлении сослались на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Алихановым Ш.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, под <данные изъяты> годовых на приобретение сельскохозяйственных животных на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К данному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Алисултановым К.П.А., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Алихановой А.А. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Рафаэловой Н.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. переходит к обществу с ограниченной ответственностью Ставропольская Финансово- Правовая Компания.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику почтой России было направлено уведомление о заключении между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы денежных средств подлежащих возврату, так же в данном требовании заемщику было разъяснено, что возврат задолженности он должен произвести на счет нового взыскателя- ООО «СФПК» с указанием полных реквизитов.

В соответствии со 382-390 ГК РФ и на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» право требования первоначального взыскателя к должник передано Новому взыскателю.

Согласно Дополнительному соглашению № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФПК» передана общая сумма уступаемых прав в размере <данные изъяты> копейки.

По изложенным выше обстоятельствам просили суд взыскать с ответчиков Алиханова Ш.А., Алисултанова К.П.А., Алихановой А.А. и Рафаэловой Н.В. солидарно в пользу ООО «Ставропольская Финансово- Правовая Компания» общую сумму уступаемых прав в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Алиханов Ш.А., Алиханова А.А. в судебное заседание не явились. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение вместе с пакетом документов, было направлено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в исковом заявлении. За получением судебного извещения ответчики Алиханов Ш.А. и Алиханова А.А. не явились, что подтверждается конвертом с извещением, вернувшимся в адрес суда, согласно которого имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Алиханову Ш.А. и Алихановой А.А. были созданы все условия для реализации их права на участие в деле, однако они не пожелали им воспользоваться.

Ответчики Алисултанов К.П.А. и Рафаэлова Н.В. также не явились в судебное заседание, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается результатом поиска внутрироссийского почтового идентификатора Почты России. В связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Алисултанова К.П.А. и Рафаэловой Н.В.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Алиханову Ш.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

К данному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Алисултановым К.П.А., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Алихановой А.А. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Рафаэловой Н.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашаются. На основании п.п. 5.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) условий кредитного договора.

Согласно п.п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования денежных средств по договору займа № от 1ДД.ММ.ГГГГ. переходит к обществу с ограниченной ответственностью Ставропольская Финансово- Правовая Компания.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику почтой России было направлено уведомление о заключении между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы денежных средств подлежащих возврату, так же в данном требовании заемщику было разъяснено, что возврат задолженности он должен произвести на счет нового взыскателя - ООО «СФПК» с указанием полных реквизитов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право ( требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со 382-390 ГК РФ и на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» право требования первоначального взыскателя к должнику передано Новому взыскателю.

Согласно Дополнительному соглашению № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФПК» передана общая сумма уступаемых прав в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, следовательно, заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения Алихановым Н.А. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были заключены договоры поручительства с Алисултановым К.П.А., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Алихановой А.А. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Рафаэловой Н.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым они взяли на себя обязательство нести с Алихановым Ш.А. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафа) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался погашать долг ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчиков перед кредитором образовалась задолженность, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме. В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., то суд считает необходимым указанную сумму взыскать в ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алиханова Ш.А. Алисултанова К.П.А. , Алихановой А.А. и Рафаэловой Н.В. солидарно в пользу ООО «Ставропольская Финансово- Правовая Компания» общую сумму уступаемых прав в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Алиханова Ш.А. , Алисултанова К.П.А. , Алихановой А.А. и Рафаэловой Н.В. солидарно в пользу ООО «Ставропольская Финансово- Правовая Компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина