Постановление по делу № 5-853/2015 от 31.03.2015

Дело № 5-853/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>.                ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Трофимов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> края, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в <адрес> <адрес>, после столкновения с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Меметшаева Т.Л. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения покинул место ДТП.

Трофимов Д.В. в судебном заседании вину не признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Виновником ДТП является водитель ФИО3, который допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, но Меметшаев обещал его отремонтировать, поэтому они разъехались. Ему необходимо было срочно выехать в служебную командировку в <адрес>, а Меметшаев торопился на похороны. Поскольку в дальнейшем Меметшаев стал уклоняться от возмещения вреда, то обратился в органы ГИБДД. Считает, что его действия необходимо квалифицировать по части 1 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Выслушав Трофимова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Трофимова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой усматривается, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеет технические повреждения левого заднего крыла, левой заднего задней двери, зеркала заднего вида; объяснениями Трофимова Д.В., ФИО3, ФИО4, а так же фотографиями.

Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд полагает, что в действиях Трофимова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как предусмотрено ПДД РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ 23.10.93 № 1030, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствие с п.2.5. тех же Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Трофимова Д.В., который впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает, что административное наказание в виде лишения специального права, будет являться надлежащей мерой ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Трофимов Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                О.П.Кузнецова