Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2014 ~ М-1551/2014 от 27.10.2014

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истца Вотяковой Е.Л.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вотяковой <данные изъяты> к Манолихину <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Вотякова Е.Л. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В данной квартире зарегистрирован Манолихин <данные изъяты> - ответчик по делу, но сам не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в квартире мешает ей в осуществлении прав собственника. Поскольку в добровольном порядке ответчик с регистрации не снимается, вынуждена обратиться в суд. Просит устранить препятствия в осуществлении её прав собственника, обязав УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять Манолихина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица поддержала требования, пояснила, что Манолихин <данные изъяты> - муж её внучки. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении полугода, внучка с мужем проживали в указанной квартире. Она зарегистрировала его в квартире, так как ему для работы нужна была прописка. В настоящее время он в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей в квартире не имеет, место нахождения его неизвестно. Внучка с ответчиком уже не живет, членом её семьи не является.

Ответчик Манолихин А.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - ОУФМС России в Кинель-Черкасском районе в судебное заседание не явился. И.о. начальника ОУФМС Немчанинова О.С. в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя отделения УФМС.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Представленные истцом доказательства суд считает достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что истице Вотяковой Е.Л. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>., что подтверждает свидетельство о праве собственности (<данные изъяты>).

В жилом помещении зарегистрирован ответчик Манолихин А.В., который в настоящее время в нем не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, собственником жилого помещения не является. Истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в осуществлении его прав как собственника. Требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении прав Вотяковой <данные изъяты> как собственника квартиры по адресу <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Манолихина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>