Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2018 от 30.09.2018

УИД                                                    Дело №1-178/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                       «02» ноября 2018 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б.,

подсудимого Кузнецова Н.В.,                                                        

защитника - адвоката Комаровских Е.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>10, имеющего временную регистрацию (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,                 

                     

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

       Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 по 10:40 Кузнецов Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на расстоянии 10 метров от двухэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, где возле дерева на земле обнаружил сверток фольги с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе «MDMB(N)-2201» (хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,22 грамма в значительном размере. После чего у Кузнецова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя задуманное, Кузнецов Н.В., действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, поднял с земли сверток фольги с вышеуказанным наркотическим средством и поместил в задний левый карман своих брюк. После этого Кузнецов Н.В., осуществляя незаконное хранение наркотическое средства, прошел к скамейке, расположенной возле здания по <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства потребил путем курения, оставшуюся часть массой 0,22 грамма, находящуюся в свертке из фольги, в значительном размере, Кузнецов Н.В. поместил в задний левый карман брюк и незаконно хранил до момента задержания и изъятия сотрудниками МО МВД России «Камышловский».

ДД.ММ.ГГГГ около 10:40 на скамейке возле здания по <адрес> Кузнецов Н.В. с признаками наркотического опьянения задержан сотрудниками УУП и ПДН МО МВД России «Камышловский». В ходе досмотра Кузнецова Н.В. в заднем кармане брюк обнаружен сверток фольги с веществом, содержащим в своем составе «MDMB(N)-2201» (хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,22 грамма в значительном размере, которое изъято в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у здания по вышеуказанному адресу в период времени с 11:25 по 11:35.

Таким образом, Кузнецов Н.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)”.

Метиловый эфир 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных признается их количество массой свыше 0,05 грамма, но не свыше 0,25 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе «MDMB(N)-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты] производное Метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,22 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимым Кузнецовым Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

          При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

          При этом Кузнецов Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецова Н.В. без проведения судебного разбирательства не возражал.

          Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кузнецова Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому Кузнецову Н.В. суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка; явку с повинной суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Сведений о том, что Кузнецов Н.В. злоупотребляет спиртными напитками и что именно это состояние повлияло на совершение преступления, в материалах дела не имеется. В связи с этим суд не усматривает основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления Кузнецовым Н.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого Кузнецова Н.В., который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно (л.д. - 99), имеет постоянное место работы и регулярный доход в виде заработной платы, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, суд считает, что исправление подсудимого Кузнецова Н.В. возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

         С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением при назначении наказания судом учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 1 ст. 81УПК РФ.

           Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> черно-красного цвета, находящийся на ответственном хранении у Кузнецова Н.В., - оставить у законного владельца Кузнецова Н.В. (л.д.32);

- банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО10, находящуюся на ответственном хранении у Кузнецова Н.В., - оставить у законного владельца Кузнецова Н.В. (л.д.32);

- сверток фольги с веществом, которое в своем составе содержит «MDMB(N)-2201» (хим. название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам производным Метилового эфира 3-метил 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(N)-0,18), массой 0,18 грамма, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в МО МВД РФ «Камышловский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д.40).

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Меру процессуального принуждения Кузнецову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> черно-красного цвета, находящийся на ответственном хранении у Кузнецова Н.В., - оставить у законного владельца Кузнецова Н.В. (л.д.32);

- банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО12 находящуюся на ответственном хранении у Кузнецова Н.В., - оставить у законного владельца Кузнецова Н.В. (л.д.32);

- сверток фольги с веществом, которое в своем составе содержит «MDMB(N)-2201» (хим. название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам производным Метилового эфира 3-метил 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(N)-0,18), массой 0,18 грамма, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в МО МВД РФ «Камышловский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д.40).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела) путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                     О.А. Поторочина

1-178/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
адвокат Селиванова Т.Г.
Кузнецов Николай Владимирович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
335 Поторочина О. А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
30.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2018Передача материалов дела судье
09.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Судебное заседание
02.11.2018Судебное заседание
08.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее