Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2021 ~ М-979/2021 от 19.10.2021

Дело №2-1004/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года             г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Оспомбаевой Г.А., помощнике судьи Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширковой Г.В. к акционерному обществу «МетЛайф» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Ширкова Г.В. обратилась в Колпашевский городской суд с иском о взыскании с АО «МетЛайф» суммы страхового возмещения, как выгодоприобретатель после смерти застрахованного лица (Е.Е.) по программе страхования жизни и здоровья заемщика от Д.М.Г. в сумме 91 495, 89 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 945 рублей.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика в письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с положениями ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок - он не обращался с заявлением к финансовому уполномоченному в соответствии с положениями Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" определяет в том числе порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны).

Страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным (ст.28 указанного Федерального закона"). На эту категорию финансовых организаций закон распространяется с 28.11.2019.

Согласно ст.15 указанного Федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет (п. 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. В соответствии с ч.4 ст.16 потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч.2 ст.16 указанного Федерального закона.

Согласно п.2, 3 ст.25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 указанного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг предоставляет в суд один из документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 указанного Федерального закона.

Истцом доказательств обращения к финансовому уполномоченного в указанном выше порядке не представлено.

Таким образом, в данном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленного Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", что в силу положения абз.2 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ширковой Г.В. к акционерному обществу «МетЛайф» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                         О.В. Сафонова

2-1004/2021 ~ М-979/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ширкова Галина Владимировна
Ответчики
АО "МетЛайф"
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Сафонова Оксана Валериевна
Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
20.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2021Подготовка дела (собеседование)
09.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
09.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее