Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2014 от 28.11.2014

Дело №1-235/2014

П Р И ГО В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 декабря 2014 года    пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Серышевского района Амурской области Верескун Е.А., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатской палаты Амурской области, при секретаре Половневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

ранее судимого :1) ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

мера процессуального принуждение- обязательство о явке, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут подсудимый ФИО2 находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, <данные изъяты>, являющейся согласно заключения эксперта № -х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 20 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 1002, относится к значительному размеру, чем незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, сложил указанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, незаконно хранил при себе указанный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 20 грамм, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками органов внутренних дел, и у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 20 грамм, что является значительным размером.

От обвиняемого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст.217, 225 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Гордиенко А.В. так же ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного    разбирательства.

Защитник Гордиенко А.В. показал, что его подзащитный подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - прокурор Серышевского района Верескун Е.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в судебном заседании не установлено.

По материалам дела подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не ну жд ается(л. д. 3 7).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает, во время     инкриминируемого ему деяния мог осознавать

фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, ФИО2 в настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается( л.д. 41-42).

Подсудимый ФИО2 состоит на учете у врача <данные изъяты> (л.д.83).

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 ранее судим: 1) 21 января 2014 года Серышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год ;2) 22 августа 2014 года Серышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Настоящее преступление ФИО2 совершил в период условного осуждения по приговору от 21 января 2014 года, и до вынесения ему приговора от 22 августа 2014 года.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном раскаялся и желает встать на путь исправления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом ч. 4 ст.74 УК РФ считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

При определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а так же то, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд считает необходимым приговоры Серышевского районного суда Амурской области от 21 января 2014 года и от 22 августа 2014 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года (1 года) лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года ( 2 года).

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей :

-не совершать административных правонарушений ;

-не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции;

-периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию;

- пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -каннабис (марихуану), пакет, конверты с тампонами со смывами с рук, хранящиеся в ОМВД России по Серышевскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем составить протокол и выслать в Серышевский районный суд.

Вещественные доказательства по делу : протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; справку об исследовании хранить в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 -обязательство о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Серышевского районного суда Амурской области от 21 января 2014 года и от 22 августа 2014 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Председательствующий судья

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.