дело № 2-1088/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.
при секретаре Шариповой Ф.И.,
с участием представителя ответчика Банк» по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой В.Б. к Вахитову А.М., Банк об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Кулешова В.Б. обратилась в суд с иском к Вахитову А.М., Банк» об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Вахитовым А.М. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиля ВАЗ 21114, год выпуска 2007, цвет черный, гос.номер Е 231 ВВ 102, номер VIN №, согласно которому Вахитов А.В. в качества продавца по договору, обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеуказанное транспортное средство, стоимостью 67 500,00 рублей. В тот же день, согласно вышеуказанного договора, являющимся также актом приема-передачи, автомобиль был получен истцом, а деньги в сумме 67 500 рублей были переданы продавцу Вахитову А.М.
Продавец автомобиля Вахитов А.М. предупредил истца, что продаваемый им автомобиль находится в залоге у Банк», а также, что Октябрьским районным судом <адрес> РБ по делу № года вынесено решение об обращении взыскания на данный автомобиль.
Также ответчиком Вахитовым А.М. было сообщено истцу, что банк – залогодержатель данного автомобиля во исполнение решения суда предложил ему самостоятельно найти покупателя и продать автомобиль по цене, определенной по инициативе Банка оценки, с внесением вырученной от продажи суммы в банк и ДД.ММ.ГГГГ заключил дополнительное соглашение к кредитному договору.
Согласно приходно-кассовому ордеру Вахитов А.М. в день продажи автомобиля внес в кассу банка 67 500 рублей, после чего получил от кредитного контролера оригинал ПТС в котором истец и Вахитов А.М. сделали запись о состоявшейся купли-продажи.
На основании изложенного, истец просит суд снять наложенные ограничения в отношении автомобиля ВАЗ 21114, год выпуска 2007, цвет черный, гос.номер Е 231 ВВ 102, номер VIN №. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ответчик Вахитов А.М. не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление в котором ответчик признает исковые требования, просит удовлетворить иск и рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель ответчика Банк» по доверенности ФИО6 не возражал против иска, так же просит отменить обеспечительные меры.
Суд принимает признание ответчиком Вахитовым А.М. и Банк» иска, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 с. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска по 150 рублей с каждого = 300 руб. / 2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Вахитовым А.М. и Банк».
Исковые требования Кулешовой В.Б. к Вахитову А.М., Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Снять наложенные ограничения в отношении автомобиля ВАЗ 21114, год выпуска 2007, цвет черный, гос.номер Е 231 ВВ 102, номер VIN №.
Взыскать с Вахитова А.М. в пользу Кулешовой В.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Взыскать с Банк» в пользу Кулешовой В.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.Х. Шаймиев