Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2014 ~ М-1580/2014 от 21.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2014 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., с участием представителя истца Цыбуляка И.Н., представителя ответчика Ершовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673 по исковому заявлению Портновой Л.Н. к ООО «ВолгаГофроПак» о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Портнова Л.Н. обратилась с иском в суд мотивируя его тем, что между ООО«ВолгаГофроПак» и нею был заключен договор аренды транспортного средства от ...., в соответствии с данным договором аренды арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, а арендатор принимает и оплачивает аренду транспортного средства. Предметом договора аренды явился автомобиль БМВ ..., который передан арендатору по акту приема передачи транспортного средства от ....

В соответствии с п.3.1 договора аренды от ...., арендная плата за автомобиль составляет ... рублей в месяц без НДС и выплачивается арендатором в следующем порядке: ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за текущим. Срок действия договора с .... и может быть продлен по соглашению сторон. Само по себе истечение срока действия договора аренды также не освобождает арендатора от внесения арендных платежей в размере, определенном прекратившим действие договором.

За весь период действия договора аренды, ответчиком арендные платежи не вносились, сумма задолженности составляет (с ... ... месяцев ... дней, что соответствует ... руб.

Просит взыскать с ООО «ВолгаГофроПак» в ее пользу арендную плату за период с ... по ... в сумме ... рублей без учета налога на доходы физических лиц, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% ставки рефинансирования ЦБ в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему договору денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения, возмещение затрат на оформление Страховки ОСАГО.

В судебном заседании истец Портнова Л.Н., подтвердив вышеизложенное пояснила, что автомобиль БМВ ... принадлежит ей. Автомобиль она передала Цыбуляк И. и выдала ему доверенность на его управление. С ее согласия автомобиль был передан в аренду ООО «ВолгаГофроПак» по акту приема передачи транспортного средства от .... Акт приема - передачи транспортного средства подписан не ею, как и договор аренды, а Цибуляк И. Однако арендную плату она от арендатора не получала, роспись в документах представленных представителем ответчика не ее.

Представитель истца Цибуляк И.Н. подтвердив вышеизложенное, пояснил суду, что действительно договор аренды и акт приема передачи автомобиля БМВ ... от Портновой Л.Н. подписывал он, поскольку арендодатель работает и живет в .... и на момент заключения договора подписать его не могла. Истцом была выдана ему доверенность на подписание договора аренды, которая не была заверена нотариально. На тот момент директор ООО «ВолгаГофроПак» сказал, что договор аренды срочно необходимо подписать, он подписал, поскольку у него данное право было. Никаких денежных сумм от аренды ответчик ООО «ВолгаГофроПак» Портновой Л.Н. не выплатил, в расходных ордерах ни Портнова Л.Н., ни он не расписывались. Автомобиль ответчик вернул ему ...., когда он увольнялся с работы.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать арендную плату в размере .... из расчета за период с .... по ...., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ....25 коп., страховую премию ОСАГО за период с .... в размере ....88 коп., затраты на получение справки РЖД ....

Представитель ответчика пояснила в суде, что требования Портновой Л.Н., изложенные в исковом заявлении, незаконны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Во - первых арендная плата за весь срок использования автомобиля полностью выплачена арендодателю за период с ... по ... - до момента прекращения действия договора аренды. Поскольку расчет осуществлялся наличными, то документами, подтверждающими это обстоятельство по действующему законодательству являются расходные кассовые ордера ООО «ВолгаГофроПак».

По поводу компенсации стоимости полиса ОСАГО, то согласно п.2.3. договора аренды арендодатель самостоятельно оплачивает все обязательные виды страхования, в том числе ОСАГО, следовательно, данное требование истца необоснованно.

В связи с тем, что арендатор не имеет задолженности по арендной плате перед истцом взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ также необоснованно. Что касается момента прекращения договора, то в соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ «в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным». Пунктом 5.6. договора аренды предусмотрено право арендатора в одностороннем порядке расторгнуть договор, предупредив арендодателя об этом в письменном виде не менее чем за 3 дня до даты его расторжения. Ответчик воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора, а именно ... в адрес истца, указанный в договоре аренды от .... заказным письмом с уведомлением и описью вложения, арендатором было отправлено соглашение о расторжении договора аренды и акт приема- передачи автомобиля, датированный .... В соглашении указано, что в случае его не подписания арендодателем, данное соглашение следует рассматривать как уведомление арендатором арендодателя об одностороннем расторжении договора. Истец уклонился от получения указанного почтового отправления и соответственно, уклонился от приемки арендуемого автомобиля.

Таким образом, полагают, что возникли соответствующие правовые последствия - договор прекратил своё действие. Согласно ст.622 ГК РФ «Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки». Однако, поскольку истец уклонился от приемки автомобиля при прекращении договора аренды, обязательства арендатора по арендной плате прекратились с момента поступления ... плюс 3 дня соглашения о расторжении (уведомления о расторжении) договора в отделение почтовой связи ... по .... - по месту жительства истца. Право ответчика на одностороннее расторжение договора во внесудебном порядке не должно зависеть от волеизъявления другой стороны договора истца - принять или не принять соответствующее уведомление о расторжении договора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, разрешая исковые требования Портновой Л.Н. к ООО « ВолгаГофроПак по существу, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, что .... ООО « ВолгаГофроПак» и Портновой Л.Н. был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля БМВ ..., который передан арендатору по акту приема передачи транспортного средства от .... (л.д.5-7)

В ходе судебного заседания представитель ответчика не оспаривал факт заключения договора аренды и передачи автомобиля БМВ ... по акту приема- передачи.

Срок действия договора аренды с .... (п.5 Договора).

В соответствии с п.3.1. Договора арендная плата за пользование автомобилем составляет ... руб. в месяц, без НДС и выплачивается арендатором ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за текущим (л.д.5-6).

Таким образом, истцом суду доказано наличие между сторонами договорных отношений по аренде спорного автомобиля.

Установлено, что ответчик ООО «ВолгаГофроПак» Л.П.В. свои обязательства по договору аренды автомобиля не исполнил, арендную плату не платил.

Доводы ответчика о том, что арендная плата за весь срок использования автомобиля полностью выплачена арендодателю за период с ... по ... - до момента прекращения действия договора аренды, расчет осуществлялся наличными, документами, подтверждающими это обстоятельство по действующему законодательству являются расходные кассовые ордера ООО «ВолгаГофроПак», не состоятельны, опровергаются судебной почерковедческой экспертизой, проведенной ООО «Федеральной лабораторией судебной экспертизы» .... за № .... от .... в соответствии с которой подписи от имени Портновой Л.Н. во всех исследуемых расходных кассовых ордерах (... от ...., ... от ...., ... от ....) выполнены не Портновой Л.Н., а другим лицом. ( л.д. 139-150).

Согласно части 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный в договоре.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 4 статьи 620 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования. Также статья 620 Кодекса предусматривает, что договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела п. 5.1 Договора аренды автомобиля, срок аренды установлен на 12 месяцев. Согласно п. 5.6. Договора арендатор имеет право расторгнуть настоящий Договор, предупредив Арендодателя в письменном виде не менее чем за 3 дня до даты его расторжения.

Доводы ответчика о том, что ООО «ВолгаГофроПак» воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора, а именно ... в адрес истца (указанный в договоре аренды от ....) заказным письмом с уведомлением и описью вложения, арендатором было отправлено соглашение о расторжении договора аренды и акт приема - передачи автомобиля, датированный .... нашли свое подтверждение.

Согласно кассовому чеку, описи от .... ООО «ВолгаГофроПак» направило в адрес Портновой Л.Н., (....) заказное письмо, с соглашением о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от .... (л.д.50, 53, 54).

21.03.2014г. заказное письмо поступило на почту в ..... .... направлено в .... за истечением срока хранения ( л.д.55-56).

В соглашении указано, что в случае его не подписания арендодателем, данное соглашение следует рассматривать как уведомление арендатором арендодателя об одностороннем расторжении договора.

Дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о фактическом расторжении ООО «ВолгаГофроПак» договора аренды транспортного средства от ....

Доводы истца о том, что заказное письмо ответчиком было направлено вместо ...., где она проживает в ...., лишь свидетельствуют о недолжной внимательности и осмотрительности арендодателя при подписании договора.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении действия договора аренды арендатор обязан возвратить арендодателю арендованное имущество, в случае если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендатор вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Между тем, ответчик ООО «ВолгаГофроПак» возвратил арендованное имущество только ...., что подтверждается представителем истца Цибуляк И.Н., иного доказательства возврата автомобиля стороной ответчика суду не предоставлено.

Поскольку в данном случае ООО не своевременно исполнило обязательство по возврату автомобиля, с него за время просрочки подлежит взысканию арендная плата, установленная договором.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания арендной платы за период с .... суд считает обоснованными и взыскивает с ООО«ВолгаГофроПак» задолженность по арендной плате в размере 66600руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) из расчета 8,25 % годовых в размере ....01 коп.

Требования истца о взыскании с ООО «ВолгаГофроПак» затрат на оформление страховки ОСАГО удовлетворению не подлежат поскольку не предусмотрены договором.

Требования истца о взыскании судебных расходов в размере ... руб. за получение справки с РЖД, удовлетворению не подлежат, поскольку стороной не доказаны произведенные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Портновой Л.Н. - удовлетворить частично.

Взыскав с ООО «ВолгаГофроПак» в пользу Портновой Ларисы Николаевны арендную плату за период с .... в сумме ... руб., за пользование чужими денежными средствами - ....01 коп.

В остальных исковых требованиях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2014 г.

Судья Л.А. Казакова