Решение от 19.12.2016 по делу № 2-6893/2016 от 28.10.2016

          Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Колотилина С. Д. к УФСИН России по Омской области о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Колотилин С.Д. обратился в суд с иском к УФСИН России по Омской области, в котором, ссылаясь его неправомерное привлечение к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора приказом ДД.ММ.ГГГГ., просил признать данный приказ незаконным и отменить, снять с него дисциплинарное взыскание в виде строго выговора, взыскать с УФСИН России по Омской области невыплаченную ему премию в размере <данные изъяты>, недоначисленные ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>, возместить моральный вред в размере <данные изъяты>, возместить расходы по уплате государственной пошлины и расходы на представителя в размере <данные изъяты>

    В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, при этом представили заявление, в котором Колотилин С.Д. заявил об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса к оспариванию приказа. Из содержания заявления также следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

    Представитель УФСИН России по Омской области Мурашова Т.В., действующая на основании доверенности от 07.06.2016г., и представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Филимонова Е.А., действующая на основании доверенности от 24.10.2016г., не возражали против принятия отказа истца от иска, подтвердив добровольность его волеизъявления.

    Обсудив отказ истца от иска, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Колотилина С.Д. от заявленного им иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Соответственно, производство по делу по иску Колотилина С.Д. к УФСИН России по Омской области о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.01.2017

2-6893/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Колотилин С.Д.
Ответчики
Управление ФСИН России по Омской области
Другие
ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области
Суд
Первомайский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
pervomaycourt.oms.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2016Передача материалов судье
01.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Подготовка дела (собеседование)
22.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее