Дело 2-224-2019г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Хиславичи 24 июня 2019г
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Г.Г. Барсуковой
при секретаре Корнеевой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукович Павла Матвеевича к администрации муниципального образования Кожуховичское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности,
суд
У С Т А Н О В И Л :
Жукович П.М. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО Кожуховичское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, в обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу<адрес> Указанный дом был бесхозным зданием и предоставлен его семье для проживания. Правоустанавливающие документы на дом, ему не выдавались. С момента вселения для поддержания дома он производит текущий ремонт, занимается благоустройством территории. Так как он открыто непрерывно владеет домом больше 15 лет, просит признать за ним право собственности на указанный дом в порядке приобретательской давности.
В судебное заседание Жукович П.М. надлежащим образом извещенный о слушании дела не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика глава МО Кожуховичское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области Федосов С.П. заявленные требования признал(заявление прилагается).
Исковые требования Жукович П.М. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 104 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░.10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.