Решение по делу № 2-402/2016 ~ М-340/2016 от 08.04.2016

Дело № 2 – 402/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

с участием помощника прокурора Беловского района Петренко Н.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

16 мая 2016 года

гражданское дело по иску Антоновой Е. В. к Антонову Е. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Антонову Е.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес> Право собственности зарегистрировано на основании решения Беловского районного суда Кемеровской области от 06.06.2005г., ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

В вышеуказанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг Антонов Е.М., брак с которым расторгнут 05.10.2011г. Однако Антонов Е.М. материальной помощи не оказывал, не оплачивал коммунальные платежи. Он выехал из данной квартиры в 2003 г., собрал все принадлежащие ему вещи, добровольно отдал ключи от квартиры.

Просит суд признать Антонова Е.М. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенным по <адрес>; а также снять ответчика Антонова Е.М. с регистрационного учета по <адрес>

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что после расторжения брака ответчик фактически в ее квартире не проживает, никаких вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

Ответчик Антонов Е.М. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. (л.д.13-14, 16,18-19).

Представитель отделения в г. Белово Беловском районе управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Беловского района Петренко Н.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Антонова Е.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 42 АВ № 136954, выданного 02.08.2005 г. (л.д.6).

Как пояснила истец в судебном заседании право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано за ней на основании решения Беловского районного суда Кемеровской области от 06.06.2005г. (л.д.20-21). Указанная квартира ей была получена в 2002 году, в 2002 г. ей администрацией Беловского района на квартиру ей был выдан ордер. В 2003 г. Антонов Е.М. выехал из квартиры, в 2005г., когда она получила свидетельство о государственной регистрации права она зарегистрировала его в указанной квартире как члена семьи. С 2003 г. Антонов Е.М. в квартире не появляется, материальной помощи не оказывает, алименты на содержание сына не выплачивает.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о расторжении брака 1-ЛО № брак между Антоновой Е.В. и Антоновым Е.М. прекращен 05.04.2011 г. на основании решения суда о расторжении брака (л.д.8).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что с 2003 г. фактически Антонов Е.М. в доме не проживает, в 2011 г. брак между ними был расторгнут. В настоящее время в доме никаких вещей, принадлежащих ответчику не имеется, ответчик расходов по оплате коммунальных платежей не несет.

Согласно справки № от 08.12.2015 г., выданной главой администрации <адрес> сельского поселения Ф.И.О.1 по <адрес> по настоящее время зарегистрирован Антонов Е. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Свидетель Ф.И.О.2 суду пояснила, что Антонова Е.В. ее родная сестра. По <адрес> проживает ее сестра с сыном, ее бывшего супруга она в квартире не видела уже на протяжении 13 лет, никаких вещей Антонова Е.М. в доме не имеется, он на протяжении 13 лет не приезжал и не пытался вселиться в спорное жилое помещение.

Свидетель Ф.И.О.3 пояснил, что Антонова Е.В. является ее соседкой, знает ее на протяжении 10 лет. Со слов Антоновой Е.В. знает, что брак с ее мужем у них расторгнут, ее бывший муж Антонов Е.М. не проживает в доме по <адрес> он вывез все свои вещи. На протяжении 10 лет она Антонова Е.М. не видела, вещей его в доме нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, с ответчиком Антоновым Е.М. совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик Антонов Е.М. обязанностей по оплате жилого помещения и его содержанию не исполняет, длительное время, после расторжения брака, не проживает в доме истца, 3-х летний срок исковой давности для раздела имущества в судебном порядке им пропущен, соглашение по пользованию жилым помещением ими не заключалось, ответчик Антонов Е.М. является бывшим членом семьи истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой Е. В. удовлетворить.

Признать Антонова Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

Обязать отделение в г. Белово и Беловском районе управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области снять Антонова Е. М. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: Выдрина М.Н.