ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2017года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Мамбеку Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО «РУСФИНАНСБАНК» просит взыскать солидарно с Мамбек Н.В. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393100,91 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ЛУИДОР - 225000, год выпуска 2011, идентификационный номер №Z7C225000В0000987, двигатель №, кузов №В0488604, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 359 000 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 7131,01 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНСБАНК» Кузьмина М.С. исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Мамбеком Н.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 685372 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. В целях обеспечения обязательств между Мамбеком Н.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 393100,91 руб., из которых сумма просроченного кредита - 286843,50 руб., просроченные проценты-35417,08 руб., неустойка за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет- 70083,47 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов в размере 756,86 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
Согласно отчету об оценке №-ЮФ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля ЛУИДОР - 225000, год выпуска 2011, составляет 359000 руб. Просит обратить взыскание на заложенное имущество и определить начальную продажную цену автомобиля в указанном размере.
Ответчик Мамбек Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание не представил.
Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Мамбеком Н.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 685372 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» исполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа. Поэтому суд считает, что взысканию подлежит и оставшаяся сумма займа, и проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
На основании п. 5.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 17698,02 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 26023,49 рублей. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1., 5.2., заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчиком допускались постоянные просрочки платежей, обязательства исполняются ненадлежащим образом.
Задолженность по кредитному договору составила 393100,91 руб., из которых сумма просроченного кредита - 286843,50 руб., просроченные проценты-35417,08 руб., неустойка за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет- 70083,47 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов в размере 756,86 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство, модель ЛУИДОР - 225000, год выпуска 2011, идентификационный номер №Z7C225000В0000987, двигатель №, кузов №В0488604, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 5.1. договора залога имущества, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Поскольку Мамбек Н.В. свои обязанности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, банк правомерно заявляет требования об обращении взыскания на указанный автомобиль.
В этой связи суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив начальную продажную стоимость автомобиля, в соответствии с отчетом об оценке №-ЮФ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 359 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13131,01 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мамбек Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Мамбека Н. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393100,91 руб., из которых сумма просроченного кредита - 286843,50 руб., просроченные проценты-35417,08 руб., неустойка за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет- 70083,47 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов в размере 756,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13131,01 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ЛУИДОР - 225000, год выпуска 2011, идентификационный номер №Z7C225000В0000987, двигатель №, кузов №В0488604, цвет белый в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Мамбеку Н. В., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 359 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.